Erioed ers i'r cyfrif Twitter @ tynnwyd ei werthu gan y blogger technegol Drew Olanoff i bersonoliaeth teledu Drew Carey am fwy na $ 25,000, bu cwestiynau ynghylch a yw'n iawn, yn ganiatáu, neu'n gyfreithiol i werthu cyfrif Twitter. Roedd achos Drew Carey yn unigryw gan ei fod wedi addo prynu'r cyfrif ac yn rhoi yr holl elw i'r elusen. Mae'n ymddangos fel pe bai'r gorfforaeth Twitter wedi penderfynu esgusodi gwerthiant cyfrif oherwydd y ffaith bod ffigwr cyhoeddus yn gysylltiedig a bod elw yn cael ei roi i'r elusen.
Allwch chi ei Werthu?
Ar gyfer y person cyffredin, fodd bynnag, ni chaniateir gwerthu cyfrif Twitter o dan y canllawiau a roddir ar y wefan. Nodwyd yn glir ei bod yn anghyfreithlon i ddefnyddwyr Twitter werthu eu cyfrifon i fusnesau a allai fod eisiau prynu cyfrif sydd â llawer o ddilynwyr arno. Mae Twitter wedi datgan yn glir y bydd "yn ceisio gwerthu cyfrif Twitter" neu "ymestyn ffurfiau eraill o daliad" gyda chyfrifon Twitter yn arwain at ataliad cyfrif yn awtomatig.
Fodd bynnag, yn achos CNN, mae'n ymddangos bod Twitter unwaith eto wedi gwneud eithriad i fusnes werthu cyfrif Twitter. Cynhaliodd James Cox gyfrif Twitter a enwebodd "Cn nb RK." Byddai'n postio diweddariadau newyddion gan CNN ar y cyfrif, ac roedd gan y cyfrif dros filiwn o ddilynwyr. Yn hytrach na dim ond gwerthu'r cyfrif i CNN, mae'n ymddangos bod CNN yn dod o hyd i ffordd o gwmpas y polisi Twitter llym. Penderfynodd CNN llogi James fel ymgynghorydd i'r cwmni, ac roedd y caffaeliad hwn yn cynnwys trosglwyddo ei gyfrif Twitter. Nid oedd erioed unrhyw wrthwynebiad o Twitter, felly mae'n ymddangos bod y trafodiad hwn yn iawn o dan y rheolau.
Hefyd, gall Twitter atal cyfrif unrhyw un y mae'n barnu ei fod yn sgwatiwr adnabod. Mae rhai ffactorau y mae Twitter yn eu defnyddio wrth benderfynu a yw person yn sgwatiwr adnabod. Rhai o'r ffactorau a ystyrir yw nifer y cyfrifon a grëwyd o dan hunaniaeth, creu cyfrifon i wrthod eraill i ddefnyddio eu henwau, creu cyfrifon at ddibenion gwerthu cyfrifon a defnyddio porthiant gan drydydd partïon i gynnal cyfrifon.
Pryd Mae'n Gyfreithiol
Mae yna achosion lle mae rhai deiliaid cyfrifon ar Twitter yn gallu symud ymlaen a gwerthu eu cyfrifon, ond mae'r rhan fwyaf o'r amser y mae'r gwerthiannau hyn yn digwydd ar y farchnad "cyfryngau cymdeithasol du". Mae'n dal yn anghyfreithlon ac mae'n torri canllawiau Twitter i werthu cyfrifon, ond mae'r unigolion hyn yn mynd ymlaen ac yn cymryd y risg beth bynnag.
Mae'n amlwg bod perchnogion busnes sy'n dymuno cadw at y gyfraith, y ffordd i fynd ymlaen a phrynu cyfrif yn gyfreithlon fyddai cynnig contract ymgynghorydd i ddeiliad y cyfrif. Hwn fyddai'r ffordd orau i unigolyn brynu a gwerthu cyfrifon oherwydd bod cynsail eisoes ar gyfer y cam hwn yn achos ymgynghorydd newydd CNN James Cox.
Mae'n ymddangos bod modd i unigolion brynu dilynwyr Twitter . Mae sawl ffordd o brynu dilynwyr Twitter ar-lein, ac mae hyn yn galluogi busnes i gynyddu nifer y dilynwyr sydd ganddi ar gyfer cyfrif. Cyfaddefodd y comediwr Dan Nainan ei fod wedi prynu dilynwyr am ei gyfrif. Er ei fod wedi cael cynulleidfaoedd gan gynnwys Arlywydd Obama, roedd cyfrif Twitter Nainan wedi ei dynnu'n ddrwg gyda dilynwyr. Dim ond 700 o ddilynwyr oedd ganddo ar Twitter, a phenderfynodd brynu dilynwyr i gynyddu'r rhif hwn. Yn y pen draw, roedd yn gallu prynu dilynwyr Twitter a chynyddu ei nifer o ddilynwyr i dros 220,000.
Mae cael Twitter ddilynwyr ar gyfrif yn bwysig i unrhyw fusnes. Mae'n gwneud busnes yn ymddangos yn boblogaidd a llwyddiannus iawn. Fodd bynnag, dylai perchnogion busnes bryderu eu bod yn cael dilynwyr mewn modd moesegol a ffordd nad yw'n torri canllawiau Twitter.