Enw Marchnata Newydd ar gyfer Gorsaf Storio Hybrid
Os ydych chi wedi bod yn edrych ar uwchraddio eich disg galed ar gyfer cyfrifiadur pen - glin neu gyfrifiadur pen-desg yn y misoedd diwethaf, efallai eich bod wedi dod o hyd i'r term SSHD. Beth yw hyn mewn perthynas â gyriannau caled a gyriannau cyflwr cadarn ? Mewn gwirionedd, mae hwn yn derm marchnata newydd a gafodd ei gansio gan Seagate i nodi'r hyn a gyfeiriwyd yn flaenorol fel gyriannau caled hybrid yn ei hanfod. Mae'r gyriannau'n gymysgedd o'r gyriant caled traddodiadol a'r technolegau gyrru cyflwr cadarn. Y broblem yw bod hyn yn arwain at ddryswch yn y farchnad gan y gallai prynwyr gamgymryd y rhain ar gyfer gyrru cyflwr llawn cadarn (y cyfeirir atynt fel SSDs).
Beth yw Budd-dal yr SSHD?
Y tagline o Seagate am eu llinell SSHD newydd yw "Perfformiad SSD. Gallu HDD. Pris Fforddiadwy". Yn y bôn, maent yn ceisio dweud y bydd y gyriannau newydd hyn yn cynnig holl fanteision y ddau dechnoleg heb unrhyw gostau sylweddol sylweddol. Pe bai hyn yn wir, ni fyddai pob system gyfrifiadurol yn defnyddio SSHD yn hytrach na gyriant caled traddodiadol na gyrru cyflwr cadarn?
Y ffaith yw mai yr hyn y mae'r gyriannau hyn yw, yn ei hanfod, yw gyriant caled traddodiadol gyda gyrriad cyflwr cadarn â gallu bach wedi'i ychwanegu at reolwr yr yrfa i weithredu fel math o gache ar gyfer ffeiliau a ddefnyddir yn aml. Nid pawb sy'n wahanol i gymryd gyriant caled safonol i fod yn storio sylfaenol system gyfrifiadurol ac yna ychwanegu gyriant cyflwr cadarn bach fel cache trwy system fel Technoleg Ymateb Smart Smart .
Edrychwn ar yr hawliad o gapasiti yn gyntaf gan mai dyma'r hawsaf i'w weld. Gan fod SSHD yn yr un modd â gyriant caled traddodiadol ond gyda rhywfaint o le y tu mewn i'r gyriant i ddal cache y wladwriaeth gadarn, nid yw'n syndod bod gan yr SSHD yr un faint â'r gyriannau caled traddodiadol. Mewn gwirionedd, mae gan y gliniadur ac amrywiadau bwrdd gwaith o'r gyriannau hyn yr union un gallu. Felly mae'r honiad hwn yn hollol wir.
Nesaf, rydym yn cymharu prisiau'r SSHD i'r ddau arall. O ran cyfraddau capasiti, mae'r SSHD yn costio ychydig yn fwy na gyriant caled traddodiadol. Mae hyn yn ganlyniad i ychwanegu at y cof cache cyflwr solet ychwanegol a firmware ychwanegol i reoli'r prosesydd caching. Mae hyn yn amrywio o tua 10 i 20 y cant yn fwy na gyriant caled traddodiadol. Ar y llaw arall, mae'r SSHD yn llawer rhatach na gyrrwr syth y wladwriaeth. Ar gyfer y galluoedd, bydd SSD yn costio rhywle o bump i tua ugain gwaith cost SSHD. Y rheswm dros y gwahaniaeth mawr hwn yw bod y gyriannau cyflwr cadarn yn uwch yn gofyn am sglodion cof NAND yn fwy drud.
Felly Ydy'r Perfformiad Perffaith yn SSD?
Prawf go iawn o yrru hybrid cyflwr cadarn yw sut y bydd y perfformiad yn cael ei gymharu â gyriannau caled traddodiadol a gyriannau cyflwr cadarn. Wrth gwrs, mae'r perfformiad yn ddibynnol iawn ar sut y defnyddir system gyfrifiadurol. Ffactor cyfyngol go iawn SSHD yw faint o gof cyflwr cadarn sy'n cael ei ddefnyddio ar gyfer y cache. Ar hyn o bryd, mae'n 8GB bach iawn sy'n cael ei ddefnyddio. Mae hwn yn swm bach iawn y gellir ei llenwi'n gyflym, gan ei gwneud yn ofynnol pwyso'r data cached yn aml. O ganlyniad, y bobl a fydd yn gweld y budd mwyaf o'r gyriannau hyn yw'r rhai sy'n defnyddio eu cyfrifiadur gyda nifer cyfyngedig o geisiadau. Er enghraifft, mae person sy'n defnyddio eu cyfrifiadur yn unig i bori drwy'r we, e-bostio a rhai ceisiadau cynhyrchiant efallai. Nid yw rhywun sy'n chwarae amrywiaeth eang o gemau cyfrifiadurol yn mynd i weld yr un manteision ag y bydd yn cymryd defnydd lluosog o'r un ffeiliau ar gyfer y system caching i benderfynu pa ffeiliau i'w rhoi yn y cache. Os na chânt eu defnyddio dro ar ôl tro, nid oes unrhyw fudd gwirioneddol.
Mae amserau cychwyn yn enghraifft ragorol o sut y gellir gwella pethau gyda system safonol efallai yn mynd o tua ugain eiliad ar yrru galed i mor isel â deg gyda SSHD. Nid yw hyn yn dal i fod mor gyflym â gyriant cyflwr cadarn a all gyflawni o dan ddeg eiliad. Ewch y tu hwnt i fwydo i fyny'r cyfrifiadur a bydd pethau'n bendant yn llwyr. Er enghraifft, os ydych chi'n copïo llawer iawn o ddata (er enghraifft ei ddefnyddio i gefnogi gyriant arall), bydd y cache yn cael ei orlwytho'n gyflym a bydd yr ymgyrch yn ei hanfod yn perfformio yr un lefel â gyriant caled arferol ond yn debygol o fod yn llai na lefel uchel - model gyriant caled cyflawniad.
Felly Pwy ddylai Ystyried Cael SSHD?
Mae'r farchnad gynradd ar gyfer gyrru hybrid cyflwr cadarn gyda gliniaduron. Y rheswm dros hyn yw bod y gofod cyfyngedig ar y systemau hyn yn gyffredinol yn atal mwy na gyrru sengl rhag cael eu gosod ynddynt. Gall gyrru cyflwr cadarn ddarparu llawer o berfformiad ond cyfyngu ar faint o ddata y gellir ei storio arno. Ar y llaw arall, mae gan galed caled lawer o le ond nid yw'n perfformio hefyd. Gall SSHD gynnig ffordd hawdd a fforddiadwy i gynnig gallu uchel ond perfformiad ychydig yn well i unrhyw un a allai fod eisiau uwchraddio system laptop bresennol neu gyfaddawd rhwng y ddau eithaf mewn system newydd sbon.
Er bod SSHD bwrdd gwaith ar gael nawr, ni fyddem yn eu hargymell yn gyffredinol. Y rheswm yw bod systemau bwrdd gwaith gan gynnwys llawer o ddyluniadau bach a slim yn meddu ar y lle i ddal gyriannau lluosog. Ar gyfer y systemau hyn, byddai cyfuniad o yrru cyflym fechan gyda gyriant caled traddodiadol yn debygol o gynnig perfformiad gwell ac nid yw'n costio llawer mwy na phrynu SSHD. Mae hyn yn arbennig o wir ar gyfer unrhyw system sydd â'r gallu i ddefnyddio Technoleg Ymateb Smart Smart. Yr unig eithriad yma yw'r cyfrifiaduron pen-desg mini sydd â lle i ffitio un gyriant maint symudol yn unig. Efallai y byddant yn elwa yr un fath â gliniadur.