Diffiniad: Allinanchor: yw cystrawen Google i chwilio yn unig testun testun tudalennau Gwe. Rhestrir y canlyniadau yn seiliedig ar y testun a ddefnyddir yn y cysylltiadau cefn neu gysylltiadau allanol sy'n cyfeirio at y dudalen.
Mae Allinanchor: yn amrywiad o inanchor: chwiliadau. Yn Allinanchor: chwiliadau, rhaid i'r holl eiriau sy'n dilyn y colon fod yn y testun angor. Allinanchor: ni ellir cyfuno chwiliadau yn hawdd â chystrawen Google arall.
Amdanom Chwiliadau Inanchor
Mae Google yn gadael i chi gyfyngu'ch chwiliadau i'r testun a ddefnyddir i gysylltu â thudalennau gwe eraill yn unig. Gelwir y testun hwn yn ddolenni, yn cysylltu angori, neu'n angori testun. Y testun angor yn y frawddeg flaenorol oedd "angor testun".
Mae'r cystrawen Google ar gyfer chwilio testun angor yn annymunol:
I chwilio am dudalennau Gwe y mae tudalennau eraill wedi'u cysylltu â defnyddio'r gair "gadget," byddech chi'n teipio:
inanchor: teclynSylwch nad oes lle rhwng y colon a'r allweddair. Chwiliad Google yn unig am y gair cyntaf yn dilyn y colon yn ddiofyn. Gallwch chi gwmpasu hynny.
Gallwch ddefnyddio dyfynbrisiau i gynnwys ymadroddion union , gallwch ddefnyddio arwyddion ychwanegol ar gyfer pob gair ychwanegol yr hoffech ei gynnwys, neu, fel y trafodwyd yn flaenorol, gallwch ddefnyddio'r allinanchor cystrawen : i gynnwys yr holl eiriau yn dilyn y colon.
Fodd bynnag, mae'r tag allinanchor yn ei gwneud hi'n anodd ei gyfuno â chystrawen arall.
Mae testun anhygoel yn chwarae rhan bwysig wrth benderfynu ar y safle tudalennau yng nghanlyniadau chwilio Google, felly mae dylunwyr gwefusgar yn rhoi sylw i sut maen nhw'n defnyddio testun angor. Weithiau gyda chanlyniadau hyfryd. Gan fod testun angorus yn chwarae rôl mor bwysig yn PageRank , roedd hefyd yn chwarae rhan bwysig ym momiau Google .
Mae peiriant chwilio Google yn tueddu i feddwl bod y geiriau a ddefnyddir yn y ddolen i ffynhonnell benodol yn adlewyrchu peth o gynnwys y ffynhonnell. Os yw llawer o bobl yn cysylltu ag erthygl gan ddefnyddio ymadrodd neilltuol, fel "ryseitiau donut smart", byddai Google yn tybio bod "ryseitiau donut smart" yn gysylltiedig â chynnwys y dudalen, hyd yn oed os na ddefnyddir yr ymadrodd arbennig hwnnw o fewn y dudalen ei hun.
Oherwydd bod hyn yn cael ei gam-drin gymaint yn y gorffennol, mae Google wedi ymgyrchu tactegau i ymladd bomiau Google a grëwyd er mwyn gohirio canlyniadau chwilio arferol yn fwriadol. Er enghraifft, creodd Google bom clasurol ddolen o'r ymadrodd "methiant diflas" i gofiant George W Bush, llywydd (yna gyfredol) yr Unol Daleithiau. Ceisiodd Tŷ Gwyn Bush wrthsefyll y mesur trwy ad-drefnu'r wefan, ond byddai hyn mewn gwirionedd wedi golygu y byddai pob llywydd yn gysylltiedig â "methiant diflas." Mae'n debyg bod hynny bob amser yn gywir mewn rhai meddyliau.
Ar hyn o bryd, pwysleisiir y testun angor yn erbyn cynnwys y dudalen. Felly, ni fydd tudalen heb unrhyw beth i'w wneud â "methiant diflas" bellach yn daro uchaf yn y canlyniadau chwilio. Mae hynny'n iawn, ond nid yw'n gweithio ym mhob sefyllfa. Roedd Rick Santorum, gwleidydd ac ymgeisydd arlywyddol achlysurol, yn gysylltiedig â Google bom yn ddiogel i weithio gan ddefnyddio'r ymadrodd "Santorum." Mae'r ddolen yn mynd i wefan o'r enw "Spreading Santorum" ac yn diffinio'r gair "Santorum" fel rhywbeth warthus. Peidiwch â Google ohono os nad ydych chi eisiau gwybod. Ymddiriedolaeth fi, mae'n gros. Y pwynt yw, oherwydd bod y wefan y mae'n ei gysylltu â mewn gwirionedd yn cynnwys yr ymadrodd a ddefnyddir yn y testun angor, mae'r bom Google yn sefyll.
Crëwyd y bom Google yn 2003 fel protest i sefyllfaoedd Rick Santorum gan Dan Savage, gweithredwr hawliau hoyw. Er ei fod wedi bod dros ddegawd (fel yr ysgrifenniad hwn,) mae bom Google fel arfer wedi dal i "Spreading Santorum" yn uwch na gwefan ymgyrch Santorum.