Mae Cyd-Sylfaenydd Opera yn Cyhoeddi Porwr Gwe Newydd
Yn gynharach y mis hwn, cyhoeddwyd y fersiwn swyddogol gyntaf o borwr Gwe Vivaldi ar gyfer systemau gweithredu Linux, Mac OS X a Windows. Mae'r enw y tu ôl i Vivaldi yn adnabyddus yn y byd porwr, cyd-sylfaenydd Opera Jon von Tetzchner. Hefyd nododd cyn Brif Swyddog Gweithredol Opera Software, von Tetzchner a'i dîm greu porwr wedi'i anelu at ddefnyddwyr pŵer sy'n ceisio mwy o hyblygrwydd.
Yn ddiweddar, cafodd Amserwyr Gwe'r cyfle i drafod Vivaldi yn ddiweddar, gan gynnwys ei le mewn marchnad borwr sydd eisoes yn llawn, gyda von Tetzchner.
Pan ddechreuodd chi a Geir (Ivarsøy) Opera, roedd unigolrwydd y defnyddiwr yn grym allweddol y tu ôl i'r dyluniad. Mae'n ymddangos bod hyblygrwydd unigol, o ran dyluniad a swyddogaetholdeb, hefyd yn un o'ch prif bwyntiau gwerthu nawr gyda Vivaldi. A wnaethoch chi fwriadol ddefnyddio dull tebyg yma fel y gwnaethoch chi pan gynhyrchwyd y syniad o Opera gyntaf?
Ydw, yn fawr felly. Mewn sawl ffordd mae Vivaldi yn cael ei greu oherwydd bod Opera yn newid ei ffocws o ran dyluniad sy'n canolbwyntio ar ddefnyddwyr. Penderfynodd Opera ddilyn y porwyr eraill yn canolbwyntio ar symlrwydd yn unig, yn hytrach na gofynion y defnyddiwr. Gadawodd hyn lawer o ddefnyddwyr anfodlon, gan gynnwys fy hun. Nid oedd unrhyw ddewis arall go iawn i wneud porwr newydd.
Roedd rhan helaeth o esblygiad Opera yn adlewyrchiad uniongyrchol o adborth cymunedol. Mae fforymau Vivaldi eisoes yn ymddangos yn eithaf actif. A fydd y newidiadau yn y dyfodol yn cael eu dylanwadu gan adwaith defnyddwyr a cheisiadau fel y gwelsom gydag Opera yn gynnar? Os felly, a oes gennych adnoddau ar eich tîm sy'n ymroddedig i ryngweithio â'ch sylfaen defnyddwyr gyda'r bwriad penodol hwn mewn golwg?
Ydw. Dyma beth ydym ni i gyd. Mae'r tîm cyfan yn ymgysylltu â defnyddwyr. Rydyn ni oll wrth ein bodd i gael eu hadborth a rhoi iddynt yr hyn maen nhw ei eisiau. Mae'n deimlad gwych pan welwch eich ymdrechion yn cael eu gwobrwyo gan ddefnyddwyr hapus.
Mae llawer o'n darllenwyr yn dueddol o aros yn ffyddlon i'w hoff borwr, hyd yn oed yn dychwelyd i'r hyn maen nhw'n gyfarwydd â nhw ar ôl ceisio amgen am gyfnod. Beth sy'n ymwneud â Vivaldi yw eich bod yn gobeithio nid yn unig yn argyhoeddi defnyddwyr i roi cynnig arni ond hefyd yn ei gwneud yn eu dewis bob dydd?
Mae'n ymwneud â'r dyluniad sy'n canolbwyntio ar y defnyddiwr. Yn gyntaf pan fydd pobl yn llwytho i lawr Vivaldi, byddant yn sylwi ar y dyluniad ffres, lliwgar. Ond ar ôl treulio amser gyda'r porwr a newid ychydig o leoliadau, mae pobl yn sylweddoli bod y porwr yn teimlo'n iawn. Gwnaethpwyd math tebyg iddo yn arbennig. Dyna'r hyn yr ydym yn bwriadu ei wneud ac rydym yn synnwyr o'r adborth yr ydym yn ei chael bod gennym lawer o lwyddiant gyda hyn.
Mae'r mwyafrif helaeth o nodweddion customizable yn Vivaldi 1.0 yn troi o amgylch tabiau a ystumiau porwr. Pa feysydd yr ydych chi'n bwriadu mynd i'r afael â nhw nesaf ar hyd yr un llinell 'ydych chi'?
Bydd pob rhan o'r porwr yn addasadwy. Rydym wedi canolbwyntio ychydig ar dabiau ac ystumiau, a bydd mwy o ffocws ar hynny yn sicr, ond mae cymaint o bethau eraill y gallwch chi eu teilwra i'ch hoff chi. Mae llwybrau byr ar y bysellfwrdd yn un peth. Mae lleoli eitemau yn un arall. Byddwn yn parhau hyd nes y gall defnyddwyr sicrhau bod y porwr yn iawn ar eu cyfer yn seiliedig ar yr adborth a gawn, ond hefyd ar y ffyrdd y credwn eu bod hyd yn oed yn well. Dyna'r ydym ni'n ei wneud.
Mae yna rai storïau gwrthdaro yn bodoli yno ynglŷn â pham y dewisoch yr enw Vivaldi. A allwch chi setlo'r ddadl trwy roi gwybod i'n darllenwyr y rheswm / rhesymau penodol yr enwwyd yr enw hwnnw?
Roeddem eisiau enw byr, rhyngwladol, yn union fel y gwnaethom gydag Opera. Fe ddarganfuwyd Vivaldi a dim ond yn teimlo'n iawn.
Yn yr un modd, beth sydd y tu ôl i'r thema 'Classic Classic'?
Mae'n deyrnged i'r porwr "arddull glasurol" gyda set nodwedd lawn, ond gyda chyffwrdd modern. Ond mae hefyd yn oer.
Beth yw safiad Vivaldi ar dechnoleg Do Not Track ? Beth am ar blocio ad?
Rydym yn cefnogi Do Not Track. Mae yna lawer o estyniadau adnodi da ar gyfer defnyddwyr sydd am ddefnyddio hynny.
Mae Vivaldi, fel sawl porwyr arall, yn seiliedig ar Chromium. A oedd y gallu i ddefnyddio'r nifer fawr o estyniadau trydydd parti sydd eisoes yn bodoli yn ffactor wrth ddefnyddio'r prosiect hwn? Beth arall a wnaeth y penderfyniad i ddefnyddio Chromium?
Do, roedd hynny'n ffactor. Yn bennaf oll roedd yn fater o ddewis dewis diogel. Mae gan Chrome lawer o ddefnyddwyr yn glir ac mae gwerthwyr eraill, megis Opera, wedi dewis defnyddio Chromium hefyd. Rydym yn teimlo ei fod yn ddarn o god ansawdd y gallwn weithio gyda hi. Byddai cod Mozilla a WebKit wedi bod yn opsiynau da hefyd, ond yr oeddem yn teimlo bod Chromium yn fwy diogel ac mae gennym fwy o'r pethau sydd eu hangen arnom.
A gafodd Vivaldi ei greu gyda'r bwriad o gystadlu gyda'r grŵp bysus sy'n dal y rhan fwyaf o'r gyfran o'r farchnad yn gyson, neu a ydych chi'n ei weld yn dod yn fwy o borwr niche?
Rydym yn adeiladu porwr ar gyfer defnyddwyr, i'n ffrindiau. Rydym yn gobeithio y bydd llawer o bobl yn dewis Vivaldi, ond mae'r ffocws mewn gwirionedd ar adeiladu porwr gwych. Yna fe'i cymerwn ohono.
Mae'n ymddangos bod y ffynhonnell refeniw o borwr Vivaldi yn dod o bartneriaid hysbysebu a chwilio. A allwch chi ymhelaethu ar pam y dewiswyd rhai o'r partneriaid penodol hyn, fel Bing fel y porwr chwilio diofyn ac eBay fel teils ar y rhyngwyneb Dial Dial?
Rydym yn cynhyrchu refeniw o chwilio a dewis llyfrnodau. Rydym yn ceisio dewis y math o bartneriaid y bydd ein defnyddwyr yn ei hoffi. Mae ein holl farciau'n gyfrannau refeniw, felly mae'n bwysig gwneud y dewisiadau cywir fel y bydd pobl fel arall yn newid peiriannau chwilio a dileu'r nodiadau llyfr. I fod yn ddiffuant, rydym yn cynnwys nifer o nodiadau llyfr yn ogystal â chreu unrhyw refeniw i ni. Rydym yn ceisio cynnwys set wych er lles ein defnyddwyr ac mae'r rhestr wedi ei gynhyrchu yn seiliedig ar adborth defnyddwyr. Mae gennym nodiadau nodedig ar gyfer nifer o wledydd.
A yw'r ffaith nad oes gan Vivaldi unrhyw gyllid allanol yn hanfodol o ran gwneud penderfyniadau ar bwy i bartneriaid a pha gyfeiriad i'w cymryd o ran swyddogaeth newydd mewn datganiadau dilynol?
Y peth pwysicaf yw y gallwn ganolbwyntio ar un peth ac un peth yn unig, gan ddarparu porwr gwych i'n defnyddwyr. Nid oes cynllun allanfa, dim ond y cynllun sydd ar gael i greu porwr gwych. Mae'r penderfyniad ar yr hyn i'w ychwanegu mewn perthynas â nodweddion a phartneriaid yn seiliedig ar yr hyn yr ydym yn credu y mae ein defnyddwyr ei eisiau ac ar adborth uniongyrchol gan ein defnyddwyr.
Yn ystod fy amser cyfyngedig gan ddefnyddio Vivaldi, rwyf wedi canfod bod nodwedd y Paneli Gwe yn rhywbeth y gallwn ei weld yn ymgorffori yn fy nghyd-destun dyddiol yn y tymor hir. O ran nodweddion unigryw yn fersiwn 1.0, pa un yr ydych chi'n gyffrous iawn?
Mae rhestr hir. Rwy'n hoffi'r paneli hefyd. Maent yn syml i'w defnyddio, ond yn bwerus iawn. Teclyn stacio tabiau a chapiau tab - Rwy'n defnyddio hyn lawer fy hun. Mae'r llwybrau byr bysellfwrdd allweddol sengl, ni allaf eu gwneud hebddynt fy hun. Dim ond arbedwr o'r fath. Ystumiau llygoden. Ond mae'n wir am y defnyddiwr a'r hyn maen nhw'n ei hoffi a phan fyddwch chi'n gofyn iddyn nhw, cewch atebion gwahanol iawn. Mae i gyd yn unigol.
A yw fersiwn symudol ar y gorwel?
Yr ydym yn gweithio arno, ond bydd yn cymryd peth amser.
Beth arall y gallwn ni ei ddisgwyl gan Vivaldi yn y dyfodol agos o ran uwchraddio neu swyddogaeth newydd?
Yr ydym wedi dweud y byddwn yn ychwanegu cleient post. Mae hynny yn y gwaith ac mae'n flaenoriaeth uchel, ond gallwch hefyd ddisgwyl mwy o'r un peth hefyd. Mwy o nodweddion, mwy o opsiynau, dyluniad mwy unigol. Dyma'r hyn y mae ein defnyddwyr ei eisiau a beth maen nhw ei eisiau yw'r hyn yr ydym ei eisiau hefyd.
Gellir lawrlwytho porwr Vivaldi trwy wefan swyddogol y cwmni.