Beth allwch chi ei wneud i osgoi newyddion ffug a helpu i atal y lledaeniad
Mae newyddion ffug (a elwir hefyd yn newyddion ffug) yn cyfeirio at safleoedd sy'n bodoli i gyhoeddi a hyrwyddo gwybodaeth anghywir, camarweiniol a phropaganda yn fwriadol. Gwnaethant hyn am y rheswm amlwg o gael darllenwyr i'w gwefannau fel y gallant wneud arian o hysbysebu, ond maen nhw hefyd yn gwneud hyn i ddrysu darllenwyr trwy ymyrryd â ffeithiau wedi'u newid yn eu straeon. Yn ôl The New York Times , credir bod newyddion ffug yn effeithio ar ganlyniad etholiadau gwleidyddol (yn yr Unol Daleithiau ac mewn mannau eraill).
Er bod newyddion ffug wedi bod o gwmpas ers blynyddoedd, roedd yn ymddangos bod ymwybyddiaeth y cyhoedd o hyn wedi cyrraedd uchafbwynt yn ystod cwymp 2016 gan ei fod yn rhoi bai i bawb ar gyfer pleidleisio etholiad Llywyddol yr Unol Daleithiau 2016, a achosodd yr hyn a allai fod wedi bod yn ymosodiad marwol o ganlyniad o gynllwyniad Pizzagate, a rheswm Facebook cymhelliedig i weithio ar roi ffyrdd ymarferol i ddefnyddwyr frwydro yn erbyn ffugau. Hyd yn oed erbyn hyn yn 2018, mae'r Arlywydd Donald Trump yn dal i fynd ymlaen am newyddion ffug.
Er mwyn cyfuno'r broblem, mae straeon newyddion ffug bellach am storïau newyddion ffug eraill, mae safleoedd newyddion prif ffrwd yn cael eu galw yn y rhai sy'n cael eu gwahardd go iawn o newyddion ffug a bod safleoedd newyddion ffug yn bygwth erlyn safleoedd prif ffrwd.
Beth bynnag y mae newyddion ffug drwg yn ymddangos hyd yn oed, gallai pawb elwa o hunanreoleiddio gwell eu pori ar y we a rhannu arferion. Nid yw hyn yn mynd am newyddion yn unig - mae'n mynd am bob math o gynnwys ar-lein.
Pan ddaw'n llym i ddelio â newyddion ffug, fodd bynnag, gall yr awgrymiadau canlynol eich helpu i ddysgu sut i adnabod yn well er mwyn i chi allu osgoi cael eich camarwain a chyfrannu at ledaenu straeon o'r fath.
01 o 08
Gwiriwch i weld os yw'r Safle yn Safle WordPress Hunan-fyw
WordPress yw'r llwyfan gwe mwyaf poblogaidd ar gyfer adeiladu gwefannau sy'n edrych ac yn gweithio'n broffesiynol mewn crib, ac mae llawer o safleoedd newyddion ffug yn ei ddefnyddio i gynnal eu gwefannau. Mae siopau newyddion mwy mawr sy'n cael tunnell o draffig ac mae ganddynt derfynau a chrynhoadau cymhleth iawn ar gyfer ymarferoldeb a rhesymau diogelwch, gan ei gwneud yn llai tebygol o weld arwyddion o WordPress yn eu cod ffynhonnell.
I benderfynu a yw'r wefan newyddion yr ydych chi'n edrych arno yn wefan WordPress syml a gynhelir, cliciwch ar y wefan yr ydych am ei ymchwilio a dewiswch Gweld Ffynhonnell Tudalen . Fe welwch griw o god cymhleth yn ymddangos mewn ffenestr newydd, a'r cyfan y mae'n rhaid i chi ei wneud yma yw math Ctrl + F neu Cmd + F i ddod â'r swyddogaeth chwilio allweddair yn eich porwr gwe.
Ceisiwch chwilio am keywords fel: wordpress , wp-admin a wp-content . Unrhyw arwyddion o'r rhain a byddwch yn gwybod y gallai hyn fod yn safle syml a sefydlwyd yn gyflym gan ddefnyddio'r platfform WordPress.
I fod yn glir, dim ond oherwydd bod gwefan wedi'i wneud gyda WordPress ddim yn golygu ei fod yn newyddion ffug. Dim ond dangosydd posibl arall (gan ei bod hi'n hawdd sefydlu gwefan ar WordPress).
02 o 08
Archwiliwch y Parth Enw'r Safle Rydych chi'n Darllen
Gwnewch yn siŵr eich bod yn clicio ar yr erthygl i'w weld yn eich porwr cyn ei rannu. Yn anffodus, mae ailgychwyn erthyglau sydd â phennawdau blasus cyn hyd yn oed glicio arnynt yn rhan fawr o'r broblem. Mae'n rhy anodd dweud wrthych a yw stori yn ffug ai peidio trwy edrych ar y pennawd yn eich bwydo newyddion cymdeithasol neu yn eich canlyniadau chwiliad Google.
Weithiau mae'n hawdd dod o hyd i safle newyddion ffug trwy edrych ar ei enw parth, neu ei URL . Er enghraifft, mae ABCNews.com.co yn wefan newyddion ffug eithaf adnabyddus sy'n anelu at ddarllen darllenwyr i feddwl mai ABCNews.go.com ydyw . Mae'r gyfrinach yn gorwedd i chwilio am eiriau sy'n edrych yn fraslyd a allai gyd-fynd ag enwau brand ac a yw'r safle'n dod i ben mewn rhywbeth nad yw safleoedd mwyaf enwog yn ei ddefnyddio. Yn yr enghraifft hon, y. cyd ar ddiwedd yr URL. Mae CBSNews.com.go ac USAToday.com.co yn ddwy enghraifft arall.
Os oes gan safle enw niwtral a allai fod yn gyfreithlon fel NationalReport.net neu TheLastLineOfDefense.org (y ddau wefan newyddion ffug, yn y ffordd) - bydd angen i chi symud ymlaen i'r cam nesaf isod.
03 o 08
Rhedeg Eich Stori Drwy'r Peiriant Chwilio hwn ar gyfer Diffygion
Un o'r offer mwyaf defnyddiol sydd ar gael i'r rhai ohonom sydd eisiau atebion mwy trylwyr y tu hwnt i'r hyn y mae ychydig o chwiliadau Google yn ei ddangos yn rhaid i ni fod yn Hoaxy -a peiriant chwilio a adeiladwyd i helpu pobl i wylio a phenderfynu a yw rhywbeth y maent yn ei chael ar-lein yn ffug neu'n go iawn. Mae prosiect ar y cyd rhwng Prifysgol Indiana a'r Ganolfan Ymchwil Rhwydweithiau Cymhleth a Systemau, Hoaxy wedi'i gynllunio i helpu pobl i benderfynu a yw rhywbeth yn wirioneddol ai peidio trwy olrhain ac integreiddio rhannu cymdeithasol o gysylltiadau a gyhoeddir gan sefydliadau sy'n gwirio ffeithiau annibynnol, sy'n ymddiried ynddynt.
Unwaith y byddwch chi wedi rhedeg chwiliad, bydd Hoaxy yn rhoi'r canlyniadau y gall ddod o hyd iddynt am hawliadau (gan awgrymu eu bod yn ffug) a chanlyniadau'r safleoedd gwirio ffeithiau cysylltiedig. Er nad yw'r peiriant chwilio yn dweud wrthych yn union a yw rhywbeth yn ffug neu'n go iawn, mae'n rhaid i chi weld o leiaf sut mae'n lledaenu ar-lein.
Os ydych chi am aros ar ben storïau newyddion ffilm a sibrydion sy'n cylchredeg y we, efallai y byddwch hefyd am edrych yn rheolaidd ar Snopes.com, a gellir dadlau mai'r wefan ffeithiau ffeithiau gorau ar y we.
04 o 08
A yw Safleoedd Eraill Ddibynadwy yn Adrodd am hyn?
Os yw un ffynhonnell newydd gyfreithlon o bosibl yn adrodd stori fawr, yna bydd safleoedd eraill enwog yn adrodd arno hefyd. Bydd chwiliad syml am y stori yn eich galluogi i weld a yw eraill yn ymdrin â'r pwnc yn fwy neu lai yr un ffordd.
Os gallwch ddod o hyd i siopau newyddion swyddogol fel CNN, Fox News, The Huffington Post ac eraill sy'n adrodd arno, mae'n werth cloddio i'r straeon hynny hefyd i wirio a gweld a yw'r cyd-destun yn llinellau ar draws pob safle sy'n adrodd ar yr un stori. (Nodyn Ed.: Hyd yn oed mae rhai mannau swyddogol wedi cael eu cyhuddo o ddarparu eitemau newyddion llai na chywir. Edrychwch ar 'newyddion ffug CNN' ar Google a byddwch yn gweld yr hyn yr ydym yn ei olygu.
Fel y gwnewch hyn, efallai y byddwch yn sylwi bod safleoedd newyddion yn tueddu i gysylltu â'i gilydd i gefnogi eu gwybodaeth, felly efallai y byddwch chi'n dod o hyd i chi mewn cylchoedd trwy ddilyn y dolenni hynny. Os na allwch ddod o hyd i'ch ffordd yn ôl i unrhyw safleoedd adnabyddadwy / enwog trwy ddechrau o wefan anhygoelwybod, neu os byddwch yn sylwi eich bod yn mynd i mewn i dolen barhaus wrth i chi glicio o ddolen i ddolen, yna mae rheswm i gwestiynu'r dilysrwydd o'r stori.
Pan fyddwch chi'n gwneud eich chwiliad, mae'n bwysig cadw llygad ar ddyddiad yr erthygl. Mae dod o hyd i hen straeon yn eich canlyniadau yn awgrymu bod y wefan newyddion ffug wedi cymryd hen stori (a allai fod wedi bod yn gyfreithlon ar y pryd) ac yna ei ail-sefyll. Efallai eu bod nhw wedi ei drin hyd yn oed fel ei fod yn fwy sioc, dadleuol, ac yn anghywir.
05 o 08
Gwiriwch Cyrchu a Defnyddio Dyfyniadau Stori
Os nad oes gan wefan gysylltiadau â ffynonellau neu ddefnyddio rhywbeth tebyg, "ffynonellau yn dweud ..." i gefnogi eu hamseriadau, yna efallai y bydd gennych stori newyddion ffug o'ch blaen. Os oes cysylltiadau wedi'u cynnwys yn y stori, cliciwch arnyn nhw i weld ble maent yn mynd. Rydych chi am iddyn nhw fod yn cysylltu â safleoedd sy'n enwog (BBC, CNN, The New York Times, ac ati) ac mae gennych hanes da o adrodd ffeithiau.
Os oes dyfynbrisiau wedi'u cynnwys yn y stori, copïwch a'u gludo i Google i chwilio a gweld a yw unrhyw safleoedd eraill sy'n adrodd ar yr un stori wedi defnyddio'r dyfynbrisiau. Os nad ydych chi'n dod o hyd i unrhyw beth, gallai'r dyfynbris fod yn waith cyflawn o ffuglen a grëwyd gan yr awdur.
06 o 08
Pwy sy'n Rhedeg y Safle Rydych chi'n Darllen?
Un peth y dylech chi ei bendant yn chwilio amdano ar bob safle newyddion rydych chi'n ymddiried ynddo. Dylai gwefan newyddion go iawn ddweud wrthych bopeth amdano'i hun, gan gynnwys pan gafodd ei sefydlu, ei genhadaeth, a phwy sy'n ei redeg.
Dylai safleoedd nad oes ganddynt dudalennau, neu safleoedd sydd â thudalennau Amdanom ni gyda chynnwys denau, cynnwys anweddus neu gynnwys sy'n swnio fel jôc clir, bendant yn arwydd o faner goch.
Cymerwch un o'n hoff safleoedd newyddion ffug, er enghraifft. Nid oes gan ABCNews.com.co hyd yn oed dudalen Amdanom ni, ond mae briwbwr bach yn y footer sy'n darllen: Diolch i ABC News President & CEO, Dr. Paul Horn "Un-Buzz Killington" i wneud ABC News y wefan fwyaf yn y multiverse.
Dim ond ar ôl hynny y mae'n gwaethygu, ond mae'r frawddeg gyntaf honno'n unig (ac wrth gwrs, diffyg y dudalen Amdanom ni) yn arwydd eithaf clir na ddylid ymddiried yn y safle.
07 o 08
Ymchwiliwch i Awdur y Stori
Chwiliwch am linell yr awdur ar yr erthygl ei hun. Os nad yw llinell ar y lein yn swnio'n broffesiynol iawn, mae'n debyg nad yw.
Weithiau gall awdur y stori fod yn rhyfedd o stori newyddion ffug. Mewn gwirionedd, mae chwilio enw'r awdur yn gallu dod o hyd i ganlyniadau am eu hawduriaeth am safleoedd newyddion ffug hysbys, a dyna'r cyfan y mae'n rhaid i chi gadarnhau bod y stori yn wir yn ffug.
Os nad yw chwiliad Google am enw'r awdur yn codi unrhyw ganlyniadau arwyddocaol, ceisiwch chwilio am eu henw ar Twitter neu LinkedIn . Mae llawer o newyddiadurwyr swyddogol wedi dilysu proffiliau Twitter a dilyniannau sylweddol, pa bethau lle mae cwpl yn edrych amdanynt. Ac os gallwch chi eu gweld ar LinkedIn, edrychwch dros eu profiad blaenorol, addysg, argymhellion gan gysylltiadau a gwybodaeth arall i benderfynu ar eu proffesiynoldeb.
08 o 08
Ydy'r Lluniau a'r Fideos yn Dod yn Dirgel?
Mae siopau newyddion swyddogol yn aml yn cael eu lluniau a'u fideos eu hunain yn syth o'r ffynhonnell, felly os yw llun mewn erthygl yn edrych yn fath o generig, cymerwch hynny fel arwydd i edrych arno ymhellach. Hyd yn oed os yw'n edrych yn gyfreithlon, mae'n werth gwneud chwiliad chwith arno ar Google i weld a allwch chi ddod o hyd i ble mae'n wirioneddol. Os cewch lawer o gopďau ohoni mewn mannau eraill - yn enwedig i ffynonellau nad ydynt yn gysylltiedig â'r erthygl rydych chi'n ei ymchwilio - mae hynny'n arwydd da bod awdur yr erthygl yn dwyn y llun o rywle arall.
Yn yr un modd â fideos, os yw fideo wedi'i fewnosod yn yr erthygl, cliciwch i'w agor ar y llwyfan fideo gwreiddiol i weld pwy sydd wedi ei phostio a'r dyddiad y cafodd ei bostio. Pe bai'r fideo wedi'i llwytho i fyny gan y wefan ei hun, gwnewch chwiliad Google neu YouTube ar gyfer y teitl neu un o'r prif ddyfyniadau y gallwch chi eu dewis o'r fideo. Os daw unrhyw beth nad yw'n cyd-fynd â'r erthygl dan sylw (ac yn enwedig os yw'r dyddiad yn bell i ffwrdd), mae'n debyg ei bod yn well ei adael ar hynny a chymryd yn ganiataol nad yw'n gyfreithlon.