Efallai y bydd y canlyniadau'n eich synnu
Gall ceblau siaradwyr a'u heffaith ar sain fod yn bwnc hynod ddadleuol sy'n ymddangos yn ystod amser sgwrsio ac unwaith eto. Wrth sôn am brofion cebl siaradwr i Allan Devantier, rheolwr ymchwil acwstig yn Harman International (gwneuthurwyr derbynwyr Harman Kardon , siaradwyr JBL a Infinity , a nifer o frandiau sain eraill), cawsom drafodaeth fanwl. A fyddai'n bosibl dangos o safbwynt technegol - o leiaf mewn amgylchiadau eithafol eithafol - gall ceblau siaradwr wneud gwahaniaeth y gellir ei ganfod yn swn eich system?
Rhai Gwybodaeth Gefndirol
Yn gyntaf, ymwadiad: nid oes gennym farn gref am geblau siaradwyr. Rydym wedi gwneud profion dall (ar gyfer cylchgrawn Home Theatre ) lle bu panelwyr yn datblygu dewisiadau cyson ar gyfer rhai ceblau dros eraill. Eto anaml iawn y byddwn yn ymwneud â ni yn ei anaml.
Gall rhai pobl deimlo'n synnu gan y ddwy ochr i'r ddadl cebl siaradwr. Mae yna gyhoeddiadau sy'n mynnu'n rhwystredig nad yw ceblau siaradwyr yn gwneud unrhyw wahaniaeth. Ac ar yr ochr arall, gallwch ddod o hyd i rai disgrifiadau helaethog, ymestynnol, helaethus o adolygwyr sain o'r gwahaniaethau yn y "sain" o geblau siaradwyr. Ymddengys i lawer fod y ddwy ochr yn amddiffyn swyddi cyffelyb yn hytrach nag ymgysylltu ag ymdrech gonest, agored i geisio'r gwir.
Peidiwch byth â'ch bod chi'n meddwl, dyma'r hyn yr ydym yn ei ddefnyddio'n bersonol: rhai ceblau pro siaradwyr a wnaed gan Canare, rhai ceblau pedair-arweinydd generig 14, ar gyfer rhedeg hirach, a rhai ceblau hap eraill sy'n eistedd o gwmpas.
Dylem ychwanegu hynny mewn mwy na 20 mlynedd o siaradwyr sy'n adolygu, a phrofi siaradwyr o dan US $ 50 i fwy na $ 20,000 y pâr, dim ond erioed y bu i un gwneuthurwr fynegi pryder ynghylch pa geblau a oedd yn eu defnyddio.
Dadansoddiad Allan
Yr hyn a gafodd ddiddordeb Devantier oedd pan ddechreuon ni siarad am sut y gallai cebl siaradwr, mewn theori, newid ymateb amlder siaradwr.
Yn y bôn, mae pob siaradwr yn hidlydd trydanol - cyfuniad o wrthsefyll, cynhwysedd, a thiwt inductedd (un gobaith) i ddarparu'r ansawdd sain gorau posibl. Os ydych chi'n ychwanegu ymwrthedd , cynhwysiant neu anwythiad ychwanegol , rydych chi'n newid y gwerthoedd hidlo ac, felly, sain y siaradwr.
Nid oes gan gebl siaradwr arferol gynhwysedd neu inductance sylweddol. Ond mae'r gwrthwynebiad yn amrywio rhywfaint, yn enwedig gyda cheblau tynach. Oherwydd bod pob peth arall yn gyfartal; y gwifren yn deneuach, y mwyaf yw'r gwrthiant.
Parhaodd Devantier â'r sgwrs trwy nodi ymchwil gan Floyd Toole a Sean Olive, cydweithwyr yn Harman, a oedd ar y pryd yn gweithio yng Nghyngor Ymchwil Cenedlaethol Canada:
"Yn 1986, cyhoeddodd Floyd Toole a Sean Olive ymchwil ar yr archwiliad o resonances. Fe wnaethon nhw ganfod bod gwrandawyr yn arbennig o sensitif i resonances Q-l [lled band uchel]. Roedd y copaedd canolbarth yn unig o 0.3 decibel (dB) yn cael eu clywed dan yr amodau cywir. Gan fod impedance uchelseinydd yn amrywio gydag amlder, mae ymwrthedd DC y cebl yn bwysig iawn. Mae'r siart canlynol yn dangos hyd y cebl uchafswm a ganiateir i sicrhau bod yr amrywiadau ymateb amplitude a achosir gan wrthwynebiad cebl yn cael eu cadw o dan 0.3 dB. Mae'r siart hwn yn rhagdybio lleiafswm rhwystr siaradwyr 4 ohms a rhwystr o 40 ohmsiwn uchafswm i siaradwyr a bod gwrthiant cebl yn yr unig ffactor; nid yw'n cynnwys inductedd a chynhwysedd, a all wneud pethau'n llai rhagweladwy yn unig. "
"Dylai fod yn glir o'r tabl hwn y gall y cebl a'r uchelseinydd rhyngweithio i achosi resonance clystwy dan rai amgylchiadau."
mesuriad cebl (AWG) | gwrthrychau ohms / droed (y ddau ddargludydd) | hyd am 0.3 dB ripple (traed) |
|---|---|---|
| 12 | 0.0032 | 47.23 |
| 14 | 0.0051 | 29.70 |
| 16 | 0.0080 | 18.68 |
| 18 | 0.0128 | 11.75 |
| 20 | 0.0203 | 7.39 |
| 22 | 0.0323 | 4.65 |
| 24 | 0.0513 | 2.92 |
Mesuriadau Brent
"Rydych chi'n gwybod, gallech chi fesur hyn," meddai Allan, gan bwyntio ei fys mewn ffordd a oedd yn awgrymu gorchymyn yn fwy nag awgrym.
Rydym wedi bod yn gwneud mesuriadau ymateb amlder ar siaradwyr ers 1997, ond rydym bob amser wedi defnyddio cebl siaradwr braf, mawr, braster i gysylltu y siaradwr dan brawf i'r amp - rhywbeth na fyddai'n effeithio ar gywirdeb y mesuriad.
Ond beth os ydym ni'n cymryd lle cebl siaradwr generig crummy, rhad generig? A fyddai gwahaniaeth yn fesuradwy? A fyddai'r math o wahaniaeth a fyddai hefyd yn ddarllenadwy?
I ddarganfod, fe wnaethom fesur ymateb amlder siaradwr twr Revel F208 trwy ddefnyddio dadansoddwr sain Clio 10 FW gyda thair ceblau 20 troedfedd gwahanol:
- y cebl 12-fesur Linn yr ydym wedi bod yn ei ddefnyddio ar gyfer mesuryddion siaradwyr dros y pum mlynedd diwethaf
- cebl rhad 12-mesur Monoprice
- cebl RCA 24-fesur rhad
Er mwyn lleihau sŵn amgylcheddol, perfformiwyd mesuriadau dan do. Ni symudwyd y meicroffon na'r siaradwr nac unrhyw beth arall yn yr ystafell. Defnyddiasom gebl FireWire ychwanegol er mwyn i'r cyfrifiadur a'r holl bobl fod allan o'r ystafell yn gyfan gwbl. Fe wnaethom hefyd ailadrodd pob prawf ychydig weithiau i sicrhau nad oedd sŵn amgylcheddol yn effeithio'n sylweddol ar y mesuriadau. Pam mor ofalus? Oherwydd ein bod yn gwybod y byddwn yn mesur gwahaniaethau cynnil - pe byddai modd mesur unrhyw beth o gwbl.
Yna fe wnaethom yr ymateb gyda'r cebl Linn a'i rannu trwy ymateb y ceblau Monoprice a RCA. Arweiniodd hyn at graff a ddangosodd y gwahaniaethau mewn ymateb amledd a achosir gan bob un o'r ceblau. Yna, fe wnaethom ni ddefnyddio lliniaru 1/3-octave i helpu i sicrhau nad oes unrhyw sŵn amgylcheddol gweddilliol yn swnio.
Mae'n ymddangos bod Devantier yn iawn - gallem fesur hyn. Fel y gwelwch yn y siart, roedd y canlyniadau gyda'r ddau geblau 12-mesur yn wastad yn wahanol. Y newid mwyaf oedd hwb o uchafswm +0.4 dB rhwng 4.3 a 6.8 kHz.
A yw hyn yn glywadwy? Efallai. A fyddech chi'n gofalu? Mae'n debyg na fydd. Er mwyn ei roi mewn persbectif, mae tua 20 i 30 y cant o'r newid yn cael ei fesur fel arfer pan fyddwn wedi profi siaradwr â'i gril a hebddo .
Ond roedd newid i'r cebl 24-mesur yn cael effaith enfawr. Ar gyfer cychwynwyr, roedd yn lleihau'r lefel, a oedd yn ei gwneud yn ofynnol i normaleiddio'r gromlin ymateb fesul drwy ei hwb +2.04 dB felly gellid ei gymharu â'r gromlin o'r cebl Linn. Roedd gwrthiant y cebl 24-mesur hefyd yn cael effeithiau amlwg ar ymateb amlder. Er enghraifft, mae'n torri bas rhwng 50 a 230 Hz gan uchafswm o -1.5 dB yn 95 Hz, gan dorri canol rhwng 2.2 a 4.7 kHz gan uchafswm -1.7 dB ar 3.1 kHz, a llai o dreble rhwng 6 a 20 kHz gan uchafswm o -1.4 dB yn 13.3 kHz.
A yw hyn yn glywadwy? Ydw. A fyddech chi'n gofalu? Ydw. A fyddech chi'n hoffi'r sain yn well gyda'r cebl gwain neu un o'r rhai braster? Nid ydym yn gwybod. Serch hynny, mae argymhellion uwchraddio stereo o'r gorffennol o ddefnyddio ceblau 12- neu 14-mesur yn edrych yn eithaf doeth.
Mae hon yn enghraifft eithaf eithafol. Er y gallai fod yna ychydig o geblau siaradwr gwrthsefyll uchel egsotig yno, mae bron pob ceblau siaradwr o leiaf 14-mesur neu felly yn meddu ar wrthsefyll digon isel y dylai unrhyw anomaleddau sonig a gyflwynir fod o leiaf leiaf (ac yn ôl pob tebyg yn annerbyniol). Ond mae'n bwysig nodi ein bod yn mesur gwahaniaethau ymateb bach ac ailadroddadwy, hyd yn oed gyda dau geblau yn agos at eu maint a'u strwythur. Hefyd, nodwch fod gan y siaradwr Revel F208 impedance gyfartalog o 5 ohm (fel y'i mesurir). Byddai'r effeithiau hyn yn fwy amlwg gyda siaradwr 4-ohm ac yn llai amlwg gyda siaradwyr 8-ohm, sef y mathau mwyaf cyffredin o bell.
Felly beth yw'r wers i ddileu hyn? Yn bennaf, peidiwch â defnyddio ceblau croen mewn unrhyw system lle rydych chi'n poeni am ansawdd sain . Hefyd, efallai na fyddwch mor gyflym i farnu'r rhai sy'n dweud eu bod yn clywed gwahaniaethau ymhlith ceblau siaradwyr. Yn sicr, mae llawer ohonynt yn amlwg yn gorbwyso'r effeithiau hyn - ac mae'r hysbysebion o gwmnïau cebl uchel yn aml yn gorgyffwrdd yr effeithiau hyn yn fawr . Ond mae'r cyfrifiadau a'r arbrofion a berfformiwyd yn awgrymu bod pobl mewn gwirionedd yn clywed gwahaniaeth rhwng ceblau .