01 o 06
Defnyddio Mesuriadau i Glirio Dadansoddi'r Cable
Pan ysgrifennais fy erthygl wreiddiol yn ymchwilio a ellid mesur effeithiau ceblau siaradwyr ar berfformiad siaradwyr, dangosais y gallai ceblau siaradwyr newidiol gael effeithiau clyw ar sain system.
Ar gyfer y prawf hwnnw, defnyddiais enghreifftiau eithafol eithaf: er enghraifft, cebl 24-fesur yn erbyn cebl 12-fesur. Roedd llawer o ddarllenwyr yn meddwl pa fath o wahaniaeth y byddwn i'n ei fesur pe bawn yn cymharu cebl generig 12-mesur i gebl siaradwr uchel. Yr wyf yn meddwl hefyd, hefyd.
Felly, cymerais y ceblau pen uchel a gefais, a fenthyg rhai ceblau gwirioneddol uchel gan ychydig o ffrindiau, ac ailadroddodd y prawf.
Dim ond i ailgofnodi'r dull profi: defnyddiais fy nhrawdydd sain Clio 10 FW a meicroffon mesur MIC-01 i fesur ymateb un o'm siaradwyr Revel Performa3 F206 yn yr ystafell. Roedd yn ofynnol i'r mesuriad yn yr ystafell sicrhau na fyddai unrhyw sŵn amgylcheddol sylweddol. Ydw, mae'r mesuriad yn yr ystafell yn dangos llawer o effeithiau'r ystafell acwsteg, ond nid oedd hynny'n bwysig oherwydd yma, yr oeddwn yn edrych yn unig am y gwahaniaeth yn y canlyniad a fesurwyd pan newidiais y ceblau.
A dim ond i adennill y ddamcaniaeth y tu ôl i hyn: Mae gyrwyr siaradwyr a chydrannau crossover yn gweithredu fel hidlydd trydan cymhleth sydd wedi'i dynnu i roi'r sain a ddymunir i'r siaradwr. Bydd ychwanegu gwrthiant, ar ffurf cebl siaradwr mwy gwrthsefyll, yn newid yr amlder y mae'r hidlydd yn gweithio ynddo ac felly'n newid ymateb amlder y siaradwr. Os yw'r cebl yn ychwanegu llawer mwy o anwythiad neu gynhwysedd i'r hidlydd, yna gall hynny hefyd effeithio ar y sain.
02 o 06
Prawf 1: AudioQuest vs QED vs 12-Gauge
Yn fy mhrofion, fe wnes i fesur effeithiau ceblau gwahanol o uchder mewn hyd 10 i 12 troedfedd a'u mesur yn y mesur gyda chebl generig 12-mesurydd. Oherwydd bod y mesuriadau yn y rhan fwyaf o achosion mor debyg, byddaf yn eu cyflwyno yma tri ar y tro, gyda dau geblau pen uchel yn erbyn y cebl generig.
Mae'r siart yma yn dangos y cebl generig (olrhain glas), cebl AudioQuest Math 4 (olrhain coch) a chebl Pen-blwydd Arian QED (olrhain gwyrdd). Fel y gwelwch, ar y cyfan mae'r gwahaniaethau'n hynod o fach. Mewn gwirionedd, mae'r rhan fwyaf o amrywiadau o fewn y gwahaniaethau arferol, bach o fesur i fesur a gewch wrth wneud mesuriadau o drawsgludwyr sain oherwydd olion swn, amrywiadau thermol yn y gyrwyr, ac ati.
Mae gwahaniaeth fach islaw 35 Hz; mae'r ceblau diwedd uchaf yn cynhyrchu allbwn llai bas o'r siaradwr islaw 35 Hz, er bod y gwahaniaeth ar orchymyn -0.2 dB. Mae'n annhebygol iawn y byddai hyn yn glywed, oherwydd anweddusrwydd cymharol y glust yn yr ystod hon; i'r ffaith nad oes gan y rhan fwyaf o gerddoriaeth lawer o gynnwys yn yr ystod hon (er cymhariaeth, y nodyn isaf ar gitâr bas safonol a basiau unionsyth yw 41 Hz); a chan mai dim ond llawer o allbwn o dan 30 Hz yw siaradwyr twr mawr. (Ydw, gallech ychwanegu isafofer i fynd yn isel, ond mae bron pob un ohonynt yn hunan-bwerus ac felly ni fyddai'r cebl siaradwr yn effeithio arnynt) Fe fyddech chi'n clywed gwahaniaeth mwy yn ymateb bas gan symud eich pen 1 droed mewn unrhyw gyfeiriad.
Ni chefais gyfle i fesur eiddo trydanol y cebl AudioQuest (roedd y dyn yn ei angen yn ôl yn sydyn), ond fe wnes i fesur gwrthiant a chynhwysedd y ceblau QED a generig. (Roedd inductan y ceblau yn rhy isel ar gyfer fy Clio 10 FW i fesur.)
Generig 12-mesur
Gwrthsefyll: 0.0057 Ω fesul troedfedd
Capasiti: 0.023 nF y troedfedd
Pen-blwydd Arian QED
Resistance: 0.0085 Ω fesul troedfedd
Capasiti: 0.014 nF y troedfedd
03 o 06
Prawf 2: Shunyata yn erbyn Prototeip Uchel Diwedd yn erbyn 12-Gauge
Roedd y rownd nesaf hon yn dod â chebl llawer uwch: sef 1.25-modfedd-drwchus Shunyata Etron Anaconda Ymchwil a chebl prototeip 0.88-modfedd-drwch sy'n cael ei ddatblygu ar gyfer cwmni sain uchel. Mae'r ddau yn ymddangos yn fwy trwchus gan eu bod yn defnyddio tiwbiau gwehyddu i gwmpasu'r gwifrau mewnol, ond yn dal i fod, maent yn drwm ac yn ddrud. Mae'r cebl Shunyata Reserach yn mynd am tua $ 5,000 / pâr.
Mae'r siart yma yn dangos y cebl generig (olrhain glas), y cebl Ymchwil Shunyata (olrhain coch) a'r prototeip anhysbys cebl pen uchel (olrhain gwyrdd). Dyma'r mesuriadau trydanol:
Ymchwil Shunyata Etron Anaconda
Gwrthsefyll: 0.0020 Ω fesul troedfedd
Capasiti: 0.020 nF y troedfedd
Prototeip Uchel Diwedd
Gwrthsefyll: 0.0031 Ω fesul troedfedd
Capasiti: 0.038 nF y troedfedd
Yma, rydym yn dechrau gweld rhai gwahaniaethau, yn enwedig uwchlaw tua 2 kHz. Gadewch i ni chwyddo i edrych yn agosach ...
04 o 06
Prawf 2: Golwg Zoom
Drwy ehangu'r raddfa maint (dB) a chyfyngu ar led y band, gallwn weld bod y ceblau mwy brasterog hyn yn cynhyrchu gwahaniaeth mesuradwy yn ymateb y siaradwr. Mae'r F206 yn siaradwr 8-ohm; byddai maint y gwahaniaeth hwn yn cynyddu gyda siaradwr 4-ohm.
Nid yw'n llawer o wahaniaeth - fel arfer hwb o +0.20 dB gyda'r Shunyata, +0.19 dB gyda'r prototeip - ond mae'n cwmpasu ystod o fwy na thri octawd. Gyda siaradwr 4-ohm, dylai'r ffigurau fod yn ddwywaith, felly +0.40 dB ar gyfer y Shunyata, +0.38 dB ar gyfer y prototeip ..
Yn ôl yr ymchwil a nodir yn fy erthygl wreiddiol , gellir clywed resonances Q-isel (lled band uchel) o 0.3 dB o faint. Felly, trwy newid o gebl generig neu gebl pen-radd mesur llai i un o'r ceblau mwy hyn, mae'n hollol bosib y gellid clywed gwahaniaeth.
Beth mae'r gwahaniaeth hwnnw'n ei olygu? Dydw i ddim yn gwybod. Efallai na fyddwch chi hyd yn oed yn sylwi arno, a byddai'n gyffrous i ddweud y lleiaf. Ni allaf ddyfalu a fyddai'n gwella neu'n diraddio sain y siaradwr; byddai'n codi'r treble, a chyda rhai siaradwyr a fyddai'n dda ac eraill byddai'n ddrwg. Sylwch y byddai triniaethau acwsteg ystafell amsugno nodweddiadol yn cael effaith fwy mesurol.
05 o 06
Prawf 3: Cam
Y tu hwnt i chwilfrydedd, roeddwn hefyd yn cymharu'r radd symudiad cam a achoswyd gan y ceblau, gyda'r cebl generig mewn glas, yr Audioquest mewn coch, y prototeip mewn gwyrdd, y QED mewn oren a'r Shunyata mewn porffor. Fel y gwelwch uchod, nid oes sifft cyfnod arsylwi ac eithrio ar amlder isel iawn. Rydym yn dechrau gweld yr effeithiau islaw 40 Hz, ac maent yn cael eu gweld yn fwy gweladwy o gwmpas 20 Hz.
Fel y nodais o'r blaen, mae'n debyg na fyddai'r effeithiau hyn yn glywadwy iawn i'r rhan fwyaf o bobl, gan nad oes gan y rhan fwyaf o gerddoriaeth lawer o gynnwys ar amleddau mor isel, ac nid oes gan y rhan fwyaf o siaradwyr lawer o allbwn rhwng 30 Hz. Yn dal, ni allaf ddweud yn sicr y byddai'r effeithiau hyn yn agored i'w clywed.
06 o 06
Felly YDW Cables Siaradwyr Gwneud Gwahaniaeth?
Yr hyn a ddangosir gan y profion hyn yw na all y bobl sy'n mynnu eich bod yn gallu clywed gwahaniaeth rhwng dau geblau siaradwr gwahanol o fesur rhesymol yn anghywir. Mae'n bosibl clywed gwahaniaeth trwy newid ceblau.
Nawr, beth fyddai'r gwahaniaeth hwnnw'n ei olygu i chi? Byddai'n bendant yn hyfryd. Fel y dangosodd cymhariaeth ddall y ceblau siaradwyr generig a wnaethom yn The Wirecutter, hyd yn oed yn yr achosion lle gall gwrandawyr glywed gwahaniaeth rhwng ceblau, gallai dymunoldeb y gwahaniaeth hwnnw newid yn dibynnu ar y siaradwr rydych chi'n ei ddefnyddio.
O'r profion cyfyngedig hyn yn ôl pob tebyg, mae'n edrych i mi fel y gwahaniaethau mawr ym mherfformiad cebl siaradwyr yn bennaf oherwydd faint o wrthwynebiad mewn cebl. Y gwahaniaethau mwyaf a fesur oedd gyda'r ddau geblau a oedd â gwrthiant sylweddol is na'r rhai eraill.
Felly, gall ceblau siaradwr newid sain system. Ddim yn ôl llawer. Ond gallant bendant newid y sain.