Brawd un o'r clustffonau gorau erioed
Mae'r ffynhonnau NAD Viso HP-50 o'r un ffynhonnell ag un o'r clustffonau mwyaf clod: PSB M4U 2, sef Cynnyrch y Flwyddyn a enwir yn y cylchgrawn Sound & Vision . ( Datgeliad llawn: Rwyf yn llawrydd ar gyfer S & V a chwarae rhan fawr yn y dewis hwnnw.)
Dyluniwyd yr M4U 1 ac M4U 2 gan Paul Barton, sylfaenydd PSB. Mae PSB yn is-adran o Lenbrook, sydd hefyd yn berchen ar NAD. Felly pan ddaeth amser i wneud ffon NAD, drafftiwyd Barton.
Nid yw'r M4U NAD Viso HP-50 yn cael ei ailbydio 1. Mewn sawl ffordd, mae'r HP-50 yn ffon wahanol iawn.
Ar gyfer mesuriadau labordy llawn o'r NAD Viso HP-50, edrychwch ar yr oriel ddelwedd hon .
Nodweddion
• gyrwyr 40mm
• llinyn 4.2 troedfedd 1.3m gyda mic-inline a botwm chwarae / paw / ateb
• llinyn safonol 4.2 troedfedd / 1.3m
• Achos cario lledr wedi'i golchi wedi'i gynnwys
• Ar gael mewn gorffeniadau sglein gwyn, du neu goch
• Pwysau: 8.0 oz / 226g
Ergonomeg
O safbwynt ergonomeg, mae'r HP-50 mor bell uwch na'r M4U 2 ac M4U 1, ac yn dda, mae unrhyw system weithredu yn uwch na Windows 8 . I ddechrau, mae'n llawer ysgafnach.
Mae'r clustffonau ar y HP-50 yn troi fel y gall y ffon fod yn fflat, sy'n ei gwneud yn hawdd ei lithro i mewn i laptop. Roedd yn amhosib gosod yr M4U 1 a 2 i'r rhan fwyaf o achosion laptop, o leiaf heb greu bwlch enfawr yn yr ochr. Ni wn amdanoch chi, ond yn bersonol, rwy'n gwrthod cerdded o gwmpas maes awyr gyda fy achos gliniadur yn dangos bwlch anghyfreithlon.
Mae'r clustffonau cylchdroi hefyd yn caniatáu i'r achos lledr haenedig HP-50 fod yn llawer llym na'r achos plastig caled wedi'i gynnwys gyda'r M4U 1 a 2.
Diolch i ddyluniad headband anarferol, mae'r HP-50 hefyd yn cyd-fynd â mi yn well na'r M4U 1 a 2. Gyda'r rhan fwyaf o fandiau clustffonau ffonau, mae cyrnedd y band yn gosod y grym clampio ar ongl i ochr eich pen, felly byddwch chi'n cael mwy o bwysau clampio uwchben eich clust na thalaw. Ond mae siâp betryal braidd HP-50 yn rhoi grym clampio cyson o amgylch eich clust, gan ei gwneud yn fwy cyfforddus ac yn darparu sêl acwstig gwell ar eich boch.
Yn ystod criw dwy awr ar linell Orange Los Angeles, canfyddais fod y cysur HP-50 yn uwch na'r cyfartaledd - er fel yr M4U 1 a 2, mae'r ffabrig sy'n cwmpasu'r gyrwyr siaradwr yn rhwbio yn erbyn fy iarlobiau ychydig, a all gael ychydig yn sarhaus ac yn llidus ar ôl awr neu fwy.
Dim ond un anfantais i ergonomeg HP-50: mae siâp hirsgwar y math pen-droed yn eich gwneud yn edrych fel rhyw fath o estron rhyfedd o Star Trek - a Ferengi, efallai. "Rydych chi'n edrych fel dork cyfanswm yn gwisgo'r rheiny," meddai gwneuthurwr ffôn ffôn sy'n ymweld â mi, gan argymell y byddaf yn gwisgo'r B & W P7 yn gyhoeddus yn lle hynny. Roedd yn rhaid iddo gyfaddef ei fod yn hoffi'r swn HP-50 yn well, er.
Perfformiad
Tra roeddwn i'n marchogaeth yn Orange Line, cefais lawer yr un teimlad o'r HP-50 a gefais pan fyddaf yn cyd-fynd â'm siaradwyr Revel F206 a Krell S-300i yn integredig yn fy ystafell wrando a gafodd driniaeth acwstig: bod y sain yn iawn , ac roeddwn i'n rhydd i eistedd yn ôl a mwynhau'r gerddoriaeth.
Rhaid i'r cwestiwn # 1 ar gyfer unrhyw frwdfrydig sy'n darllen hyn fod, "Sut mae'n cymharu â'r PSB?" Roeddwn i eisiau gwybod hefyd, felly rwyf wedi gostwng y cyd-newyddiadurwr electroneg Geoff Morrison i saethu'r HP-50 yn erbyn ei PSB M4U 1. Mae'r gwahaniaethau ymhlith y ddau glustffon yn gymharol fach, ond maent yn dal yn hawdd i'w gweld.
Byddwn yn disgrifio'r ddau yn swnio'n gymharol fflat. I'm clustiau, mae'r bas HP-50 yn fwy pleserus; mae gan yr M4U 1 ben gwaelod cymharol wedi'i bwmpio (byddai'r peirianwyr yn cyfeirio ato fel sain "Q uchel"). Hwb fawr y synau HP-50 yn gymharol â'r M4U 1. Nid oedd hyn yn effeithio'n sylweddol ar y gofodrwydd neu'r manylder fel yr oeddwn yn meddwl y gallai, mae'n ei gwneud yn swnio fel bod rhywun yn troi i fyny'r criw treble ar fy stereo trwy +1 neu + 2 dB.
Edrychwch ar fy mesuriadau i weld cymhariaeth labordy o'r HP-50 a'r M4U 1.
Cytunodd Geoff yn llwyr â'm disgrifiad o sain y ddau glustffon. Ond roedd yn hoffi'r M4U 1 yn well, tra roeddwn yn well gan yr HP-50. Pam? Mae'n hoffi mwy o bas nag yr wyf yn ei wneud.
Gallaf ddyfynnu pob math o ddarnau o gerddoriaeth i ddisgrifio pa mor dda y mae'r ffonffon yn swnio, ond byddaf yn dechrau gyda recordiad Telarc o "Symphony Concertante" Joseph Jongen gan yr organydd Michael Murray â Symffoni San Francisco, dim ond oherwydd dyna ydw i. gwrando nawr. Ni all llawer o systemau neu glustffonau siaradwyr gyfleu mawredd yr organ bibell yn Neuadd Symffoni Davis, ond gyda'r HP-50, roedd y sain - a'r teimladau - yn debyg iawn i fod ym mhresenoldeb organ pibell gwirioneddol. Roedd yr amleddau isel dwfn yn swnio'n berffaith lân, heb olrhain ystumiad.
Cefais synnwyr gwych hefyd o acwsteg y neuadd gyngerdd. Nid oedd yr amwynder yn cael ei orliwio neu ei hychwanegu gan ei fod gyda llawer o glustffonau hwbus; roedd yn swnio'n naturiol. Ar yr adrannau uchel, lle mae sain yr organ yn llenwi'r neuadd yn wirioneddol, roedd yr adferiad yn ymddangos yn cynyddu, fel y byddai yn y neuadd wirioneddol.
Mae clustffonau sain-ffocws-oriented, ymateb-fflat fel yr HP-50 weithiau'n swnio'n ddiflas ar hip-hop a metel - o leiaf o'u cymharu â chofffonau hyped-up fel Stiwdio Beats Newydd - felly penderfynais weld sut mae "Love / Hate Thing "yn swnio trwy'r HP-50. Yn fyr: mewn gwirionedd, yn dda iawn. Roeddwn wrth fy modd y ffordd y cafodd lleisiau Wale a'r gantores Sam Dew eu canu yn ganolfan farw, tra bod y clapiau llaw a'r cipiau bysedd a oedd yn cadw'r rhythm yn ymddangos i hofran ychydig o draed oddi wrth fy mhen ac roedd y lleisiau cefnogol yn y corws yn swnio fel eu bod yn adleisio oddi ar y waliau o gadeirlan, tua 40 troedfedd i ffwrdd.
Roedd y bas ar y trac hon hefyd yn swnio'n wych, yn fy nghlustiau, o leiaf. Efallai nad oedd yn swnio'n rhyfeddol fel y byddai llawer o bobl yn ei hoffi. Ond roedd yn swnio'n ddigon ac yn llawn heb ymddangos yn ormodol.
Fflatiau? Wel, yr unig un a glywais oedd yr hyn a swniodd fel toriad bach yng nghanolbarth midrange, a wnaeth rai lleisiau (James Taylor, am un) yn ymddangos yn boblogaidd - o leiaf yn gymharol â'r M4U 1, sydd wedi canolbarth mwy agored i sain. Cofiwch, mae'r mwyafrif helaeth o'r clustffonau yr wyf yn eu hadolygu'n arddangos y cymeriad hwn i ryw raddau.
Yn fy marn i, i gael gwell swn na'r HP-50 byddai'n rhaid ichi fynd i ddyluniad agored fel HiFiMan's HE-500. Ond nid yw'r ffonffon yn anaddas i unrhyw fath o ddefnydd cludadwy: Mae'n gefn agored (felly gollyngiadau sain yn ac allan), mae'n drwm ac yn swmpus, ac mae angen ampff ffôn ar wahân (neu chwaraewr cerddoriaeth symudol da iawn) i berfformio ei gorau.
Cymerwch Derfynol
Rwy'n sicr y byddai darllenwyr yn ei garu os byddaf yn cyhoeddi ffonffon benodol i fod yn "y gorau," ond mae yna lawer o glyffonau yno i lawer o geisiadau a llawer o chwaeth. Yn arbennig, mae llawer o glustffonau goddefol, gor-glust mawr - y B & W P7 a'r Phiaton MS-500, ynghyd â'r Momentwm Sennheiser ac wrth gwrs yr M4U 1 hefyd. O'r rhain, NAD Viso HP-50 yw fy hoff berson.
Nid yw hynny'n golygu y bydd o reidrwydd yn eich hoff bersonol. Rwy'n argymell eich bod yn clywed cymaint o'r clustffonau hyn ag y gallwch cyn i chi ddewis un.
Ac ar gyfer teithio awyr, byddai'n well gennyf o hyd i'r Bose QC-15 , sy'n fwy cyfforddus ac y gellid canslo sŵn orau o unrhyw ffōn dros-glust.