Cwestiwn: Beth yw 'QFT'?
Wrth gymryd rhan mewn fforwm trafod ar-lein am ddeddfau mewnfudo, gwelwch y mynegiad rhyfedd hwn "QFT". Mae ymadroddion ar ôl pobl fel "QFT ... wedi dweud yn dda" a "QFT +1".
Ateb: Mae'r ymadrodd hon acronym QFT hynod yn sefyll ar gyfer "Dyfynbris ar gyfer Gwirionedd".
Mae ganddo ddau ystyr penodol pan gaiff ei ddefnyddio mewn fforwm trafod neu drafodaeth gynhesu ar dudalen Facebook neu bwnc dadl arall.
1) Mae QFT yn fynegiant o gytundeb a chymorth, lle mae'r defnyddiwr yn sefyll tu ôl i chi ac un o'ch datganiadau. Mae hyn yn digwydd yn aml mewn pynciau dadleuol lle mae barn yn cael ei gynhesu'n iawn, a bydd pobl yn dewis ochr o blaid dadl.
Os yw rhywun "yn dyfynnu chi am wirionedd", maen nhw yn rhoi canmoliaeth i chi a chanu gyda chi yn y drafodaeth.
Enghraifft:
(Defnyddiwr 1) @Pdawg uchod: QFT +1! Yn wir, profir bod brechlynnau'n effeithiol. Nid yw unrhyw un ohonoch sy'n dadlau yn erbyn brechlynnau yn deall gwyddoniaeth!
Enghraifft:
(Shelby) QFT: Mae Trump yn fysoginydd, ac mae'r ddolen recordio sain uchod yn ei brofi.
2) Gellir defnyddio QFT hefyd i ddiogelu swydd fforwm gwreiddiol, fel na all yr awdur gwreiddiol olygu ar ôl y ffaith. Weithiau bydd defnyddiwr sy'n copïo-yn pasio cynnwys y fforwm gwreiddiol yn rhoi'r llythyrau "QFT" ar frig y copi-past. Mae'n fath o stamp fforensig a ddefnyddir i nodi dadl ddiffygiol rhywun mewn dadl. Mae hyn yn gyffredin mewn fforymau sgwrsio difrifol lle mae'r defnyddwyr yn cymryd rhan mewn trafodaethau gwresog ar bynciau dadleuol, ac maent yn brofiadol iawn wrth wneud dadleuon ar-lein. Mae'r cipluniau stamp QFT y ddadl wreiddiol yn swydd newydd fel na all yr awdur gwreiddiol newid eu testun gwreiddiol mwyach.
Mae'r awdur gwreiddiol yn cael ei atal rhag gwrthod yr hyn a ysgrifennwyd yn wreiddiol oherwydd bod copi cyhoeddus QFT yn gallu gwrthod unrhyw wrthod.
Enghraifft o QFT a Ddefnyddir mewn Ymateb Dadl Pwyntiedig:
(Defnyddiwr 2) QFT:
Dywedodd Pdwag ar 2 Awst, 2016 "Cafodd y polio ei ddileu yn y 1990au gan Sefydliad Iechyd y Byd"
(Defnyddiwr 2) Mae'ch hawliad uchod yn anghywir, Pdwag! Mae gan Polio 300 o achosion ers 2012. Ailadroddwch eich ffeithiau cyn eu postio yn y fforwm hwn.
Enghraifft arall o QFT a Ddefnyddir mewn Ymateb Dadl Pwyntiedig:
(Laura) Julian, nid ydych yn datgan ffeithiau. Yr ydych yn datgan eich barn fel pe bai'n ffeithiol, ond
QFT:
Dywedodd Julian P ar 29 Medi, 2016 "crewyd y cysyniad o gynhesu byd-eang gan ac ar gyfer y Tseiniaidd er mwyn gwneud i weithgynhyrchu'r Unol Daleithiau fod yn gystadleuol"
(Laura) nid yn unig yw'ch hawliad, ond dyfyniad yn cael ei godi'n uniongyrchol o fwydo twitter Trump. Os ydych chi am gael eich cymryd o ddifrif, peidiwch â gwneud hawliadau am ffeithiau gwyddonol trwy ddyfynnu Donald Trump.
Trydydd Enghraifft o QFT a Ddefnyddir mewn Ymateb Dadl Pwyntiedig:
(Jared Z) os ydym yn gadael i'r Democratiaid gael tymor arall yn y swydd, byddwn yn gwaedu mwy o swyddi yn America wrth i ni geisio rhoi taflenni i'r tlawd.
(Sheldon H) Hyd yn oed, Jared.
QFT:
Meddai Jared Z ar 19 Hydref, 2016 "Mae Hillary yn anghyfreithlon ac nid yw'n gwybod beth am wella economi. Mae hi'n byped o'r elitaidd cyfoethog, ac yn drosedd gyflawn"
(Sheldon H) Rwy'n credu eich bod yn alergedd i ffeithiau. Dylech dreulio ychydig funudau yn ymchwilio i'ch hawliadau cyn ei bostio fel rhyw fath o wirionedd.
Dyma rywbeth y gallwch chi hefyd geisio: dyfynnu a chysylltu'ch ffynonellau ar gyfer eich hawliadau. Er enghraifft, mae gan CNN dîm gwirio ffeithiau a fydd yn dadlau hawliadau arlywyddol ymgeiswyr. Ewch yma am enghraifft.
Mae'r mynegiad QFT hwn, fel llawer o ymadroddion Rhyngrwyd eraill, yn rhan o ddiwylliant sgwrsio ar-lein.
Mynegiadau tebyg i QFT:
Sut i Gyfalafu a Throsglwyddo Byrfoddau Gwe a Thestun:
Nid yw cyfalafu yn peri pryder wrth ddefnyddio byrfoddau negeseuon testun a jargon sgwrsio . Mae croeso i chi ddefnyddio pob math uchaf (ee ROFL) neu bob isaf (ee rofl), ac mae'r ystyr yn union yr un fath. Peidiwch â theipio brawddegau cyfan ar y cyfan, fodd bynnag, gan fod hynny'n golygu gweiddi mewn siarad ar-lein.
Yn yr un modd, mae atalnodi priodol yn fater nad yw'n peri pryder gyda'r rhan fwyaf o'r byrfoddau neges destun.
Er enghraifft, gellir crynhoi y byrfodd ar gyfer 'Rhy Hir, Heb ei Darllen' fel TL; DR neu fel TLDR . Mae'r ddau yn fformat derbyniol, gyda neu heb atalnodi.
Peidiwch byth ā defnyddio cyfnodau (dotiau) rhwng eich llythrennau jargon. Byddai'n trechu pwrpas cyflymu teipio'r bawd. Er enghraifft, ni fyddai ROFL byth yn cael ei sillafu ROFL , ac ni fyddai TTYL byth yn cael ei sillafu TTYL
Etiquette a Argymhellir ar gyfer Defnyddio Gwefan a Jargon Testun
Mae gwybod pryd i ddefnyddio jargon yn eich negeseuon yn ymwneud â gwybod pwy yw'ch cynulleidfa, gan wybod a yw'r cyd-destun yn anffurfiol neu'n broffesiynol, ac yna'n defnyddio barn dda. Os ydych chi'n adnabod y bobl yn dda, ac mae'n gyfathrebu personol ac anffurfiol, yna defnyddiwch gronfa jargon yn llwyr. Ar yr ochr fflip, os ydych chi newydd ddechrau perthynas gyfeillgar neu broffesiynol gyda'r person arall, yna mae'n syniad da osgoi byrfoddau hyd nes y byddwch wedi datblygu perthynas berthynas.
Os yw'r negeseuon mewn cyd-destun proffesiynol gyda rhywun yn y gwaith, neu gyda chwsmer neu werthwr y tu allan i'ch cwmni, yna osgoi byrfoddau yn gyfan gwbl. Mae defnyddio sillafu geiriau llawn yn dangos proffesiynolrwydd a chwrteisi. Mae'n llawer haws mynd heibio i fod yn rhy broffesiynol ac yna ymlacio eich cyfathrebiadau dros amser na gwneud y gwrthdro.