Manylion am y Dull Dileu Data Pfitzner
Mae dull Pfitzner yn ddull sanitization data seiliedig ar feddalwedd a grëwyd gan Roy Pfitzner am ddileu data o ddisg galed neu ddyfais storio arall.
Bydd defnyddio dull sanitization data Pfitzner yn atal pob dull adfer ffeiliau sy'n seiliedig ar feddalwedd rhag dod o hyd i wybodaeth ar yr yrru, ac mae'n debygol hefyd o atal y rhan fwyaf o ddulliau adfer yn seiliedig ar galedwedd rhag tynnu gwybodaeth.
Mae ein rhestrau o geisiadau chwistrellu ffeiliau a rhaglenni dinistrio data yn cynnwys meddalwedd sy'n defnyddio dulliau sanitization data fel Pfitzner i drosysgrifennu naill ai rhai ffeiliau ar ddyfais storio neu gwbl bopeth, gan gynnwys y system weithredu gyfan.
Sut mae'r Dull Pfitzner yn Gweithio?
Mae llawer o wahanol ddata yn chwalu dulliau ac mae pob un ohonynt yn golygu dileu data ychydig yn wahanol i'r rhai eraill. Er enghraifft, gallai rhai ddefnyddio dim ond sero fel Write Zero , sero a rhai tebyg gyda Dileu Diogel , neu gyfuniad o seros, rhai, a chymeriadau ar hap, fel yn y dulliau VSITR a Schneier .
Er bod y rhan fwyaf o feddalwedd yn gweithredu'r dull Pfitzner yn y modd canlynol, gall rhai ei addasu a defnyddio nifer llai o basio (mae saith yn gyffredin):
- Pas 1 - 33: Yn ysgrifennu cymeriad ar hap
Fe'i hysgrifir weithiau fel Pfitzner 33-pasio , Pfitzner 7-pasio , ar hap (x33) neu ar hap (x7).
Tip: Mae Data Ar hap a Gutmann yn gweithio mewn ffordd debyg iawn i Pfitzner gan eu bod yn defnyddio cymeriadau ar hap yn unig i drosysgrifennu'r data, gyda'u gwahaniaethau yn gorwedd yn unig yn y nifer o basio.
Dim ond faint o weithiau y caiff y dull ei redeg yw "pas". Felly, yn achos y dull Pfitzner, o gofio ei bod yn trosysgrifio data gyda chymeriadau ar hap, mae'n gwneud hynny ddim unwaith neu ddwywaith ond 33 gwaith gwahanol.
Yn ychwanegol at hyn, bydd y rhan fwyaf o feddalwedd yn eich galluogi i redeg y dull Pfitzner fwy nag unwaith. Felly, pe baech yn rhedeg y dull hwn 50 gwaith (sydd yn sicr yn ormod), bydd y meddalwedd wedi trosysgrifio'r gyrru ddim 33 gwaith, ond 1,650 o weithiau (33x50)!
Gall rhai ceisiadau dinistrio data hefyd wirio'r pasio ar ôl iddynt gwblhau. Mae hyn yn golygu gwiriadau meddalwedd bod y wybodaeth mewn gwirionedd wedi'i orysgrifennu â chymeriadau ar hap (neu ba bynnag gymeriadau y mae'r dull yn eu cefnogi). Os bydd y broses wirio yn methu, bydd y rhaglen yn fwyaf tebygol o'ch hysbysu chi neu yn awtomatig yn rhedeg y dull eto nes ei fod yn pasio dilysiad.
Meddalwedd sy'n Cefnogi'r Dull Pfitzner
Nid yw dull sanitization data Pfitzner yn un o'r rhai mwyaf poblogaidd, ond mae yna raglenni sy'n ei gynnwys fel opsiwn.
Mae Catalano Secure Delete yn un rhaglen sy'n gallu defnyddio'r dull Pfitzner. Fel y rhan fwyaf o raglenni diddymu ffeiliau a rhaglen dinistrio data, mae hefyd yn cefnogi nifer o ddulliau eraill fel NAVSO P-5239-26 , Data Ar hap, AR 380-19 , DoD 5220.22-M , a GOST R 50738-95 .
Mae rhai cymwysiadau tebyg eraill yn cynnwys Securely Shredder File , Freeraser and Eraser . Gall y rhaglenni hyn ddileu ffeiliau a ffolderi penodol gan ddefnyddio dull sy'n debyg ond nid yn union yr un fath â'r Pfitzner. Er enghraifft, gallwch ddewis y dull Gutmann mewn rhai o'r rhaglenni hyn i drosysgrifennu'r data 35 gwaith, ond nid ydynt yn cefnogi'n benodol y dull Pfitzner.
Os ydych ar Mac, mae SecureRemove yn cefnogi Pfitzner 33 pasio yn ogystal â nifer o ddulliau eraill fel RAZER 4-pas, DoD 5220.22-M (E) a GOST R 50739-95.
Mae Data Shredder CBL a DBAN yn ddau raglen dinistrio data arall a all drosysgrifennu gyriant caled cyfan (nid ffeiliau / ffolderi penodol, ond y cyfan) gyda chymeriadau ar hap. I amlygu'r dull Pfitzner yn fanwl, gan nad yw'r naill na'r llall o'r rhaglenni hyn yn ei gefnogi'n uniongyrchol naill ai, efallai y byddwch yn gallu defnyddio dull sanitization fel Data Ar hap i sychu'r gyriant gymaint o weithiau ag y dymunwch.
Nid yw BitRaser yn rhad ac am ddim ond mae'n debyg i CBL Data Shredder a DBAN ac mewn gwirionedd mae'n cefnogi Pfitzner, yn benodol.
Mae prysgwydd yn enghraifft o raglen a all wneud y ddau: ffeiliau unigol prysgwydd yn ogystal â gyriannau caled cyfan, yn dibynnu ar sut rydych chi'n dewis ei ddefnyddio.
A ddylech chi ddefnyddio'r Dull Pfitzner?
Mae Roy Pfitzner, creadwr y dull hwn o ddileu data, wedi dweud y gellid adennill y data os mai dim ond 20 gwaith y mae wedi'i orysgrifennu, ac y dylai ysgrifennu cymeriadau ar hap fwy na 30 gwaith fod yn ddigonol. Fodd bynnag, os yw hyn yn gywir, mae ar gyfer dadl.
Dywedwyd nad yw'r nifer o basio a wnaed gyda'r dull Gutmann (sy'n ysgrifennu cymeriadau ar hap 35 gwaith) yn angenrheidiol mewn gwirionedd oherwydd hyd yn oed ychydig o basio yw'r gorau y gall unrhyw un ei wneud. Gallwch ddarllen ychydig mwy am hynny yma: Beth yw Dull Gutmann? .