Manteision a Chytundeb Golygyddion Testun

Mae llawer o fanteision i destun neu golygyddion cod HTML. Ond mae yna rai anfanteision hefyd. Cyn i chi ymuno â'r ddadl, dysgu'r holl ffeithiau. Rwy'n diffinio golygydd fel golygydd testun, os yw'n brif fodd golygu yw testun neu god HTML, hyd yn oed os yw'n cynnwys opsiwn golygu WYSIWYG.

Datblygiadau Diweddaraf

Mae'r mwyafrif o offer datblygu gwe datblygedig y dyddiau hyn yn cynnig y gallu i olygu eich tudalennau Gwe yn y golwg HTML / cod ac yn WYSIWYG. Felly nid yw'r gwahaniaeth yn llym.

Beth sy'n holl Fuss About?

Mae'r ddadl hon yn deillio o'r ffordd y dechreuodd datblygu'r dudalen we. Pan ddechreuodd y dechrau yn gynnar i ganol y 1990au, roedd angen i chi greu cod HTML, gan adeiladu tudalen We, ond wrth i'r golygyddion gael mwy a mwy soffistigedig, fe ganiatawyd pobl nad oeddent yn gwybod HTML i adeiladu tudalennau Gwe. Roedd y broblem (ac yn aml, yn dal i fod) y gall golygyddion WYSIWYG gynhyrchu HTML sy'n anodd ei ddarllen, nid safonau sy'n cydymffurfio a dim ond mewn gwirionedd y gellir eu golygu yn y golygydd hwnnw. Mae purwyr cod HTML yn credu bod hyn yn llygredd o fwriad tudalennau Gwe. Er bod dylunwyr yn teimlo bod beth bynnag sy'n ei gwneud hi'n hawdd iddynt adeiladu eu tudalennau yn dderbyniol a hyd yn oed yn werthfawr.

Manteision

Cons

Penderfyniad