Y ffon Head Cyntaf ar Gefn o'r Enw Cyntaf yn Sain Bersonol Uchel-Ddisg
Gadewch i ni gael hyn allan o'r ffordd ar hyn o bryd: Mae'r Audeze LCD-XC yn ddrud. Ond rwy'n disgwyl y bydd clywedol sain yn mynd ati i'w brynu'n ymarferol.
Mae clustffonau blaenorol Audeze , yr LCD-3 a'r LCD-2, yn ddyluniadau agored, sy'n arwain at sain fwy eang a naturiol. Fodd bynnag, gyda chofffonau cefn, mae'r sain yn gollwng fel y gall eraill ei glywed. Yn waeth, seiniau allanol - y rhai y mae gwrandawyr y prif ffonau am eu cau - gollwng i'r clustffonau, felly mae sgyrsiau y tu allan a chladdio yn cystadlu â Chopin ac Coldplay.
Mae'r LCD-XC yn brif ffon cefn cefn Audeze, felly mae'n selio seiniau allanol ac yn cadw cerddoriaeth y gwrandäwr rhag bygwth eraill. Mae cefn y ffôn yn darn hyfryd o goed wedi'i orchuddio, sydd ar gael yn eich dewis o iroko (gweler uchod), cnau Ffrengig, calon porffor neu bubinga.
Ar gyfer yr LCD-XC, datblygodd Audeze fersiwn newydd, fwy sensitif o'i yrwyr magnetig planar, sy'n defnyddio ffilm plastig wedi'i wreiddio â gwifren i greu sain. Ni all yr LCD-2 ac LCD-3 gael eu gyrru mewn gwirionedd i lefelau defnyddiol gyda, ffoniwch, smartphone neu tabled; maent yn gofyn am ddefnyddio amp allanol. Mae'r LCD-XC wedi'i gynllunio er mwyn i chi ei blygu yn syth i'ch ffôn neu laptop neu beth bynnag. Efallai na fydd yn swnio ei orau felly, ond o leiaf bydd yn gweithio.
Yn ôl Audeze, roedd y gyrrwr newydd mor llwyddiant bod y cwmni'n ei ddefnyddio i greu ffon gefn agored newydd: yr LCD-X. Mae'r ddau glustffon yn cael eu gwneud gyda chwpanau clustiau alwminiwm yn lle'r cwpanau clust pren a ddefnyddir ar y LCD-2 ac yn LCD-3.
Ar gyfer mesuriadau labordy llawn yr Audeze LCD-XC, edrychwch ar yr oriel ddelwedd hon .
Nodweddion
• Gyrwyr magnetig planar
• 8.2 troedfedd / 2.5m o linyn gyda phlwg 1/4 modfedd
• 8.2 troedfedd / 2.5m o linyn gyda phlwg XLR ar gyfer mwyhadau cytbwys
• cynnwys adapter 1/4 modfedd i 3.5mm wedi'i gynnwys
• Ar gael gyda chefnau yn Iroko, Cnau Ffrengig, Calon Porffor neu Bubinga
• Ar gael gyda chlustiau clustog wedi'u cwmpasu mewn lambskin neu microsuede di-lledr
• Graffiau ymateb amlder sydd ar gael gan Audeze
• Roedd achos cario arddull Pelican wedi'i gynnwys
Ergonomeg
Pan geisais ar y LCD-3, fe wnes i mewn cariad gyda'r sain ond ni allent sefyll i'w wisgo am fwy na ychydig funudau. Nid yn unig oedd hi'n drwm, mae ei chlustogau yn cael eu gwasgu yn erbyn fy temlau mewn ffordd anffodus. Ond fel y nodais yn fy adroddiad ffôn ffon Rocky Mountain Fest , mae Audeze wedi newid i ewyn dwysedd is, ar gyfer ei holl glustffonau, ac i mi, o leiaf, mae'n bell, yn llawer mwy cyfforddus. Mae'r LCD-XC yn dal i fod yn dipyn o drwm, ond mae'r clipiau mor gyfforddus gallaf faddau.
Fel y rhan fwyaf o glustffonau sain , nid yw'r LCD-XC yn cynnig meicroffon mewnol nac yn anghysbell ar gyfer eich ffôn symudol. Ond mae'n cynnig dau geblau. Mae gan un blyg ffôn safonol TRS-1/4 modfedd. Mae gan y llall gysylltydd XLR pedwar pin i'w ddefnyddio gydag amps ffonau sydd â allbwn cytbwys, lle mae pob gyrrwr yn cael ei gysylltiad tir ei hun.
Mae Audeze yn cynnwys achos steil super-garw, Pelican. Fel y clustffonau mae'n eu dal, mae'n swmpus, ond mae'n berffaith i daflu eich LCD-XC i mewn i'ch cefnffyrdd car ar gyfer teithiau estynedig ar y ffordd.
Perfformiad
Y peth cyntaf a gefais gyda'r LCD-XC oedd ei yrru gyda fy iPod cyffwrdd. Roedd ychydig yn syfrdanol. Mae'r ffonen magnetig planhigyn HEF-500 HiFiMan, yr wyf yn ei ddefnyddio fel un o'm clustffonau cyfeirio, prin yn gweithio gyda iPod gyffwrdd, ond nid oedd yr LCD-XC yn chwarae'n ddigon uchel yn unig, roedd yn chwarae un nod yn uwch nag yr oeddwn ei angen. Nid oedd yn swnio'n wych - roedd y sain yn ymddangos ychydig yn denau i mi, gyda llai o bas nag yr hoffwn - ond fe wnaeth y gwaith.
Yn amlwg, er bod yr LCD-XC yn gweithio gyda dyfais symudol , roedd yn haeddu ffynhonnell well. Felly, rhoddais fy ngliniadur i mewn i drawsnewidydd digidol-i-analog V90-DAC Fidelity Cerddorol, a chysylltais y DAC i fy rhif ffôn ffon V-Can Fidelity Cerddorol, ac yn ddiweddarach i fy ampffon ffôn chwe-sianel Rane HC 6S fel y gallwn gwnewch gymariaethau cyflym.
Cymharnais yr LCD-XC gyda dwy glustffon cefn agored, yr LCD-X a'r HE-500, a chyda dau glustffon cefn, yr NAD Viso HP-50 a'r AKG K551. Gwn, nid yw'r ddau olaf yn agos at y dosbarth pris LCD-XC, ond ychydig o glustffonau cefn sydd ar gael.
Yr wyf yn poeni y gallai dyluniad caeau LCD-XC ei adael yn swnio'n dda, yn dda, ar gau . Fel yn "ddim yn agored" a "heb fod yn eang." Nid oedd. Yn groes i'r gwrthwyneb, mewn gwirionedd. Ystyriwch hyn: Mae'r NAD Viso HP-50 yn swnio'n enfawr o'i gymharu â'r rhan fwyaf o glustffonau cefn, ond mae'r LCD-XC yn swnio'n enfawr o'i gymharu â'r HP-50. Gwnaeth yr LCD-XC recordiadau sainffilen fel The Coryells swn bron yn byw; pan ges i'm llygaid, roeddwn i'n gallu darlunio'n hawdd ar waliau a nenfwd eglwys Manhattan lle gwnaed y recordiad. Na, ni all yr LCD-XC gyfateb i ofodol anhygoel y clustffonau cefn, ond mae'n bosibl y byddwch chi'n 80 y cant o'r ffordd yno.
Hyd yn hyn, mae'n debyg mai'r K551 oedd y ffôn mwyaf cefn agored 'roeddwn erioed wedi ei glywed, ond roedd yr LCD-XC yn cyflwyno sain hyd yn oed yn fwy eang - er fy mod yn gorfod dweud y daeth K551 yn eithaf agos yn hyn o beth . Mae cydbwysedd tonig K551 yn swnio'n gymharol fach, fodd bynnag, ac ychydig yn rhy llachar ar gyfer fy mlas, ac ni all ei chanolbarth a thrawd fynd i'r afael â'r llyfnrwydd y mae'r LCD-XC yn ei gyflawni.
Yn dôn, mae'r LCD-XC yn swnio'n agos i fflat - ond nid yn eithaf gwastad. Mae gan y bas ansawdd dwfn wedi'i bwmpio, nid yw'n agos mor bell â phosibl gan fod y rhan fwyaf o glustffonau cefn yn cael eu darparu, ond nid mor fflat marw fel bas yr LCD-X ac AU-500. Nid yw bod y bas LCD-XC yn swnio'n gryfach, fodd bynnag - dim ond yn fwy syfrdanol ydyw. Byddwn i'n ei gymharu â'r gwahaniaeth rhwng subwoofer cludo da ac is-sêl dda. Fel gydag is-borthladd, mae gan y bas LCD-XC ansawdd mwy anhygoel gyda mwy o gylchdro, tra bod y clustffonau cefn yn agored bod yr ansawdd mwy niwtral hwn yn aml yn cael ei glywed mewn tan wedi'i selio.
Eisiau cael safbwynt gwyddonol ar berfformiad LCD-XC - gan gynnwys cymhariaeth â'r LCD-X? Edrychwch ar fy mesuriadau labordy cyflawn llawn ar labordy .
Pan chwaraeais recordiad Symffoni Organ "Saint-Saens" o Brawf CD-1 Cymdeithas Sain Boston, roedd yr LCD-XC yn ymddangos yn rhwydd gyda'r nodiadau organau dwfn tra'r oedd y ffonau eraill yn clymu, y K551 yn swnio'n hytrach ysgafn ac mae'r HP-50 bron yn gyfan gwbl yn dileu amlder sylfaenol y nodiadau dwfn. Yn nes at yr LCD-X ac AU-500, fodd bynnag - roedd y ddau ohonynt yn trin y nodiadau dwfn yn berffaith iawn - roedd y bas LCD-XC yn swnio'n rhy brwdfrydig.
Ar gerddoriaeth pop a cherrig, roedd y gic bach ychwanegol yn y bas yn gweithio'n fawr i fantais LCD-XC. Er enghraifft, fe wnaeth yr LCD-XC esgeuluso'r LCD-X ac HE-500 yn hawdd pan chwaraeais "Drawing Flies" Soundgarden. Fe wnes i deimlo cip drwm Matt Cameron a nodiadau isel bas Ben Shepherd ... yn dda, nid yn fy nghrest, ond yn fy mhen. A fy enaid. Roedd llais gan Chris Cornell, bron â chriw, yn swnio'n anhygoel, bron fel yr oeddwn mewn ystafell ymarfer gyda'r band ac yn sefyll yn union o flaen iddo.
Cymerwch Derfynol
Felly, a allaf i onest argymell eich bod chi'n mynd allan a phrynu'r ffonffon? Mae'n dibynnu.
Ydyn ni'n sôn am eistedd o gwmpas yn eich tŷ i gyd ar eich pen eich hun, gan fwynhau'ch hoff gofnodion a ffeiliau ad-reswm gydag unrhyw un o'ch cwmpas i eich poeni? Yn yr achos hwnnw, byddwn i'n cael yr LCD-X. Mae ei sain yn rhwyddineb na all y LCD-XC byth fod yn gyfateb. Bob tro rwy'n rhoi'r LCD-X ymlaen, roeddwn i'n teimlo fy mod yn ymlacio ychydig yn fwy ac yn llithro ymhellach i'r gerddoriaeth, ni waeth pa ffōn ffôn a glywais o'r blaen.
Os nad yw ffonau cefn yn ymarferol ar eich cyfer chi, er - os dywedwch, rydych chi eisiau gwrando tra bod gweddill y teulu yn gwylio teledu, neu os ydych chi'n byw mewn fflat swnllyd, neu os ydych chi eisiau defnyddio'ch clustffonau yn y swyddfa heb drafferthu eraill - yna yn fy marn i, yr LCD-XC yw'r ffōn ffôn gorau y gallwch ei brynu.