01 o 05
Rhesymau Gwyddonol Pam Mae Pobl yn Anghytuno Yn Gyffredin Am Sound of Headphones
O'r holl fathau o gynhyrchion sain defnyddwyr rwyf wedi profi, nid oes neb wedi bod mor ddiflas fel clustffonau. Yn y nifer o brofion panel a gynhaliais ar gyfer Sound & Vision , a'r rhai rwyf nawr yn cymryd rhan ynddynt ar gyfer The Wirecutter, mae gwahaniaethau mawr yn aml yn y ffyrdd y mae'r gwrandawyr yn canfod a disgrifio sain ffon ffôn benodol. Gwelwn fwy o wahaniaethau pan ddarllenwn y sylwadau darllenydd. Hyd yn oed ar ôl i ni weiddio'r troliau, mae'n amlwg bod rhai pobl yn clywed pethau yn wahanol.
02 o 05
Dim Dau Ears yw'r un peth
Rheswm # 1: Gwreiddiau Camlesi Clir yn Radical.
Dywedodd Jacob Soendergaard, peiriannydd gwerthiant GRAS Sound and vibration (y cwmni sy'n gwneud fy ngwaith mesur fy nghorffon) i mi am y ffenomen hon, ac roedd yn ddigon caredig i fy ngwneud i PDF ddiddorol iawn sy'n disgrifio'r broses ddatblygu ar gyfer yr efelychwyr clust / boch a simulawyr pen-a-torso a ddefnyddiwn heddiw.
Fel y dywedodd SC Dalsgaard o Brifysgol Odense, un o'r gwyddonwyr sy'n rhan o'r rhaglen a nodir uchod, yn ddoeth ac yn ddidwyll, "Dyn yn cael ei gynhyrchu o fewn goddefgarwch eang iawn."
Ymhelaethodd Soendergaard: "Bydd pob amrywiad munud mewn geometreg (siâp y gamau clust, faint o blygu a phwysau yn y gamlas, cymhareb agwedd y gamlas, lleoliad clwythau dwbl, maint y bilen tympanig [eardrum], ac ati) yn effeithio ar ganfyddiad y gwrandawiad - - yn enwedig ar yr amleddau uchel gyda thonfeddiau byr iawn. "
Gallwch chi weld hyn yn y siart uchod, sef fersiwn gryno o siart sy'n ymddangos yn y PDF yr wyf yn gysylltiedig â hi. Mae'r siart hwn yn cymharu'r mesuriadau a gymerir y tu mewn i galseli clust 11 pwnc prawf gydag ymateb cwplwr wedi'i gynllunio ar gyfer mesuriadau cymorth clyw. Ar gyfer pob amlder profion, gallwch weld yr ymateb cwpl (y llinell solet), ymateb cyfartalog y 11 pwnc prawf (y cylch) ac ystod yr ymatebion (y peth sy'n edrych fel braster, ochr H).
Fel y gwelwch, nid yw ymateb y camlesi clust yn amrywio llawer islaw 1 kHz, ond yn uwch na 2 kHz mae'r gwahaniaethau ymateb yn dod yn fawr, ac erbyn 10 kHz maent yn enfawr, am +/- 4 dB. Er mwyn rhoi hyn mewn persbectif, mae gwahaniaeth ymateb o +/- 2 dB - yn dweud, yn lleihau bas gan -2 dB ac yn hwb trebleu trwy +2 dB - yn ddigon i effeithio ar newid mawr yn y cydbwysedd tonal o ffon.
Roedd Soendergaard a minnau'n trafod mesur yn yr achos hwn, ond mae ein trafodaeth yn ymwneud â gwrando oddrychol hefyd, oherwydd eich eardrwm yn eich dyfais mesur yn effeithiol, gan feddiannu'r un awyren gorfforol yn fras â'r meicroffon y tu mewn i'r efelychydd clust. Fel y dywedodd Soendergaard, gan gyfeirio at amleddau rhwng 10 a 20 kHz (yr ystod uchaf o wrandawiad dynol), "Os yw eich dyfais mesur yn cael ei wrthbwyso gan filimedr rhwng pob ffit, fe welwch ganlyniadau hynod wahanol ar yr un person."
Felly, mae'r gwahaniaethau yn siâp y gamau clust - a'r gwahaniaethau anochel yn y ffordd y gall clustffonau, ac yn enwedig clustffonau clustog, rhyngwyneb â gwahanol siapiau o glustiau a chamlesi clust - achosi i glustffonau ymateb yn wahanol iawn i wahanol siapiau clust ar amlder uchel. Gall dim ond 1mm o wahaniaeth yn y ffit wneud ffon â sain ymateb fflat yn rhy llachar neu'n rhy ddall.
Gwelais yr egwyddor hon ar waith ychydig flynyddoedd yn ôl, pan fydd awdur sain (a fydd yn parhau i fod yn ddienw) wedi dweud wrthyf ei fod yn hoff iawn o ffonffon mewn-glust arbennig. Hwn oedd ffonffon y cytunodd y rhan fwyaf o adolygwyr yn swnio'n ddiflas iawn, a bod fy mesuriadau'n dangos bod yna raddfa fawr yn uwch na 3 kHz. Rydw i wedi cydweithio â'r ysgrifennwr hwn yn y gorffennol, ac er ei fod ef a minnau'n cytuno'n gyffredinol yn ein hasesiadau o siaradwyr a hyd yn oed clustffonau clustog a chlustog, roedd ei asesiadau o glustffonau clustog yn hollol wahanol i mi. (Yn ddiweddarach, dywedodd anwdiolegydd iddo fod ei siâp camlas clust yn hynod anarferol.)
03 o 05
Mae gan bawb wahanol ymdeimlad o ofod - Gyda chofffonau, ar y mwyaf
Rheswm # 2: HRTFs Amrywio'n Radical.
Swyddogaeth Trosglwyddo Cysylltiedig â Phenaeth (HRTF) yw beth mae'ch ymennydd yn ei ddefnyddio i leoli sain mewn tri dimensiwn. Mae'n cynnwys gwahaniaethau yn yr amser y mae sain yn cyrraedd pob un o'ch clustiau; gwahaniaethau mewn lefelau cadarn ym mhob clust; a gwahaniaethau mewn ymateb amledd a achosir gan effeithiau acwstig eich pen, ysgwyddau, a pinnae pan fydd swniau'n cyrraedd o wahanol gyfeiriadau. Mae'ch ymennydd yn prosesu ac yn dehongli'r holl ddarnau hyn i ddweud wrthych ble mae sain yn dod.
Mae clustffonau yn osgoi effeithiau acwstig eich corff, ac yn newid yr amseriad a'r cyrsiau lefel y byddech fel arfer yn eu cael wrth wrando ar berfformiad byw neu set o siaradwyr. Yn anffodus, nid oes gan eich ymennydd botwm "Ffordd Osgoi Adnoddau Dynol". Pan fyddwch chi'n gwisgo clustffonau, mae'ch ymennydd yn dal i wrando ar yr olion HRTF hynny, nid yw'n clywed llawer ac felly'n rhoi'r teimlad bod y rhan fwyaf o'r sain yn dod o fewn eich pen.
Fel y dysgais pan ymwelais â chwmni o'r enw Systemau Gwrando Rhithwir yn gynnar yn 1997, mae gan bawb HRTF gwahanol. I greu'r hyn a ddaeth yn brosesydd ffon Sennheiser Lucas, mesurodd VLS yr HRTF o gannoedd o bynciau prawf. Gwnaethant hyn gan ddefnyddio meicroffonau bychan a osodwyd y tu mewn i galseli clust y pynciau. Roedd pob pwnc prawf yn eistedd mewn siambr fach anechoic. Mae siaradwr bach ar fraich robotig wedi ei ollwng yn swnllyd swn MLS. Symudodd y fraich robotig y siaradwr trwy fwy na 100 o wahanol swyddi, ar wahanol onglau llorweddol a fertigol, bob tro yn allyrru'r toriadau prawf, felly gallai'r microffonau yng nghlustiau'r pwnc "glywed" yr effeithiau y mae eu cyrff a'u clustiau wedi'u cael ar y sain.
(Efallai y bydd brwdfrydedd ffon yn nodi bod hyn yn debyg mewn rhai ffyrdd i'r weithdrefn fesuriad Mae Smyth Research yn ei ddefnyddio yn ei phrosesydd A8 Realiser.)
Cefais i fynd trwy brawf VLS fy hun. Yna, daeth gwyddonwyr y cwmni i'm canlyniadau a rhedeg nhw trwy brosesydd a fyddai'n newid signal sain i ddynwaredu'n uniongyrchol fy ADDF personol. Roedd y canlyniad yn anhygoel, fel unrhyw beth yr wyf wedi'i glywed gan unrhyw brosesydd ffôn arall. Clywais ddelwedd gywir, berffaith o leisydd yn union o flaen i mi - rhywbeth na allai technolegau fel Dolby Headphone fyth gyflawni i mi.
Cymerodd VLS y canlyniadau o gannoedd o bynciau profi i greu 16 rhagosodiad gwahanol y prosesydd Lucas, pob un yn tynnu i efelychu HRTF gwahanol. Wrth glicio drwy'r holl ragnodau, roedd yn anodd setlo ar un. Rwy'n cofio bod rhai yn amlwg yn well nag eraill i mi, ond roedd gen i amser caled i ddewis ymysg y pedwar neu bump o ragnodau gorau. Nid oedd unrhyw un yn gweithio yn unrhyw le yn ogystal â phrosesu dwfn-i-mi a glywais yn labordy VLS.
Mae'n debyg mai dyna pam fod gan y rhan fwyaf o broseswyr ffonau lawer llai o opsiynau. Er hynny, mae'n rhaid iddynt saethu ar gyfer rhyw fath o HRTF gyfartalog. Efallai y byddwch chi'n cael lwcus ac yn disgyn yn agos at y cyfartaledd hwnnw. Efallai y bydd yr effaith yn rhy eithafol i chi. Neu efallai y bydd hi'n rhy gynnil.
Oherwydd bod HRTF pawb yn wahanol, mae gan bob un o'n hymennydd gromlin iawndal wahanol - math o gromlin EQ - ei fod yn berthnasol i synau sy'n dod i mewn. Pan gyfunir y gromlin iawndal â nodweddion eich corff, y canlyniad yw'r sain rydych chi'n ei glywed bob dydd. Pan fydd nodweddion eich corff yn cael eu dileu trwy ddefnyddio clustffonau, mae eich ymennydd yn dal i fod yn berthnasol i'r un gromlin iawndal. Ac oherwydd bod pob un o'n cromlinau iawndal ychydig yn wahanol, gall ein hymatebion i'r un ffôn symudol fod yn wahanol.
04 o 05
Dim Sêl, Dim Bas
Rheswm # 3: The Fit Changes the Sound.
Mae sicrhau perfformiad da o glustffonau yn dibynnu i raddau helaeth ar y ffit. Yn benodol, mae hyn yn golygu bod ffit ffonau pen-glust o gwmpas eich clust yn ffitio, ffit ffonau clustog pen-blwydd ar y glust ar eich pinna, neu ffit y silicon neu glust ewyn o ffon pennawd y clust y tu mewn i'ch camlas clust. Os oes sêl dda, fe gewch chi'r holl bas a gynlluniwyd y ffonffon i'w gyflwyno. Os bydd yna gollyngiad yn unrhyw le, fe gewch lai bas - a byddwch yn canfod cydbwysedd tonnau'r ffon yn fwy cyson.
Yn rhannol, mae nodweddion ffisegol eich corff yn pennu ffit y ffôn. Er enghraifft, os na fydd unrhyw un o'r awgrymiadau sy'n dod â ffonffon mewn-glust yn addas i chi, ni fydd y ffonffon yn swnio'n dda i chi. Gall hyn fod yn broblem i mi gan fod gen i gamlesi clust anarferol mawr, ac i'm cydweithiwr Geoff Morrison oherwydd ei fod wedi camlesi clust anarferol bychan. Dyna pam yr wyf bob amser yn canmol gweithgynhyrchwyr am gynnwys pum neu fwy o faint / arddulliau o glustiau clust gyda'u clustffonau clustog. Dyna pam y mae'n werth edrych ar gynghorion ewynion Cydymffurfio os ydych chi'n anfodlon â sain eich clustffonau mewn-glust.
Mae ffit gwael hefyd yn gyffredin â chofffonau clustog a chlustog. Byddwn yn dyfalu ei bod yn broblem fwy gyda'r olaf, oherwydd mae cymaint o rwystrau posibl i sêl dda. Mae'r rhain yn cynnwys gwallt hir, / trwchus, eyeglasses, a hyd yn oed cloddio clustiau. Gwthiwch y padiau clust allan dim ond tad, hyd yn oed hanner milimedr, ac rydych chi'n debygol o golli digon o bas i gael effaith fawr ar sain y ffon.
Gall clustffonau dros-ac ar glust ffitio rhai pobl yn well nag eraill. Mae gan rai clustffonau sain- ffolio fel Audeze LCD-XC padiau clust mor fawr na allant selio o gwmpas clustiau a cheeks pobl gymharol fach, yn enwedig menywod. Yn yr un modd, nid oes gan rai clustffonau dros-glust ddigon o le mewn gwirionedd i ddarparu ar gyfer lloerennau mawr fel fy mhen.
Mae'n werth nodi y gall sêl ddrwg gael effaith bositif. Gyda chofffonau bass-heavy, gall ychydig yn llai o selio wneud eu hymateb yn fflat - rhywbeth yr ydym yn ei brofi wrth wneud y Gorau Mewnlif Gorau $ 100 Gorau ar gyfer The Wirecutter. Fy hoff ffonffon o'r criw hwn oedd IEHP Grain Audio, a gafodd ymateb fflat a naturiol i mi. Swniodd CAUC mor dda fy mod yn tybio mai'r mwyaf o'r awgrymiadau silicon a gyflenwyd oedd rhoi sêl dda i mi. Fodd bynnag, i bawb arall, roedd bas IEHP yn cael ei orbwysleisio. Mae'n debyg nad oeddwn i'n cael sêl dynn, ond roedd pawb arall - a newidiodd fy nghanfyddiad o'r ffonffon yn llwyr er gwell.
05 o 05
Rhesymau nad ydynt yn Unigryw i Benffonau
Rheswm # 4: Gwisgoedd Personol yn Gwahanu.
Wrth gwrs, mae yna resymau hefyd bod pobl yn adrodd am wahanol ganfyddiadau o sain headphone sydd yr un mor berthnasol i gynhyrchion sain eraill.
Y cyntaf yw'r rhai mwyaf amlwg: Mae gan wahanol bobl flas gwahanol mewn sain. Efallai y bydd rhai yn syml fel ychydig mwy o waen nag y gwnewch chi, neu ychydig yn fwy anodd. Yn amlwg, bydd yn well ganddynt wahanol glustffonau na chi.
Mae hynny'n gyfreithlon i bwynt. Uchod a thu hwnt i amrywiadau arferol mewn blas, mae rhai pobl wedi camarwain - neu roi mwy o gam, anghywir - syniadau am sain. Rydyn ni i gyd wedi dod ar draws pobl sydd â'u syniad o sain dda ychydig yn fwy na bas gwael uchel. Mae'n well gan rai o frwdfrydig sain yn rhy uchelgeisiol, ac maent yn camgymeriad am fanylion a chywirdeb. Es i trwy'r cyfnod hwnnw fy hun, ond fe wnaeth fy ngwaith amhrisiadwy J. Gordon Holt fy nghadw allan.
Mae beth bynnag sy'n gwneud y gwrandawyr hyn yn hapus yn iawn, ond nid yw'n cyfuno i farn ddefnyddiol am sain ffonau ac eithrio eraill sy'n rhannu eu chwaeth eithafol, ac nad oes unrhyw berfformiadau cymwys, a gwerthusiad diduedd yn debygol o gadarnhau eu hasesiadau.
Rheswm # 5: Clywed Differs Gallu Gyda Oedran, Rhyw a Ffordd o Fyw
Er bod y rhan fwyaf ohonom yn dechrau bywyd gyda galluoedd clyw cymharol gymharol, mae ein galluoedd clyw yn newid dros ein bywydau.
Po fwyaf y byddwch chi'n agored i synau uchel, y mwyaf tebygol yw eich bod chi wedi colli rhywfaint o'ch clyw ar amleddau uchel. Mae hyn yn arbennig o broblem i bobl y mae eu gweithgareddau hamdden (mynd i gyngherddau uchel, gyrru ceir ras, hela, ac ati) a / neu waith (adeiladu, milwrol, gweithgynhyrchu, ac ati) yn eu datgelu i swniau uchel.
Yr hyn yr ydych chi, y mwyaf tebygol yw eich bod chi wedi profi rhywfaint o golled clyw amledd uchel. Mae hyn yn arbennig o broblem gyda dynion. Yn ôl y papur "Gwahaniaethau rhwng y rhywiau mewn astudiaeth hydredol o golli clyw sy'n gysylltiedig ag oedran," o Journal of the Acoustical Society of America , "... mae sensitifrwydd clyw yn gostwng mwy na dwywaith mor gyflym mewn dynion fel mewn menywod yn y rhan fwyaf o oedrannau a amlder ... "Mae hyn yn rhannol oherwydd bod dynion yn aml yn cymryd rhan yn fwy aml nag y mae menywod mewn gweithgareddau lle maent yn agored i sain uchel, megis yr holl rai a nodir uchod. A dyna pam bod astudiaethau'n dangos bod dynion yn fwy cyfforddus yn gwrando ar synau uchel, gan ffactor o +6 i +10 dB dros y lefelau lle mae menywod yn gwrando'n gyfforddus.
Yn amlwg, bydd nodweddion canfyddedig cynnyrch sain yn newid wrth i wrandawiad y gwrandawiad newid. Er enghraifft, bydd cytoneg ystumio gorchymyn uchel, sy'n digwydd mewn amleddau 5 neu fwy o weithiau amledd sylfaenol sain, yn amlwg yn cael mwy o drafferth i fenyw 25 mlwydd oed nag ydyn nhw i ddyn 60 oed. Yn yr un modd, efallai na ellir clywed brig ymateb 12 kHz prin i'r dyn 60 oed, ond anhygoel i'r fenyw 25 oed.
Beth y gallwn ei wneud?
Y cwestiwn amlwg yw sut y gallwn werthuso clustffonau mewn ffordd sy'n ystyrlon a defnyddiol i bob gwrandäwr? Ac ar gyfer pob ffôn?
Yn anffodus, mae'n debyg na allwn ni wneud hynny. Ond gallwn ddod yn agos.
Yn fy marn i, yr ateb yw defnyddio nifer o wrandawyr â siapiau pen gwahanol, gwahanol fathau a siapiau / meintiau camau clust gwahanol. Dyma'n union beth mae Lauren Dragan yn ei wneud yn yr adolygiadau ffôn sy'n trefnu ar gyfer The Wirecutter, a dyna a wnaethom yn Sound & Vision pan oeddwn i yno.
Rwy'n cysylltu ag adolygiadau eraill o'r clustffonau rwyf yn eu hadolygu pan fydd hynny'n bosibl. Rwyf hefyd yn ymgorffori mesuriadau labordy - yma ac yn fy adolygiadau headphone ar gyfer SoundStage! Xperience - i roi syniad gwrthrychol o beth yw ymateb ffôn.
Y "safon aur" fyddai ymgorffori gwrandawyr lluosog ynghyd â mesuriadau labordy. Fe wnes i hyn yn fy nghamau Sain a Gweledigaeth , ond dydw i ddim yn ymwybodol o unrhyw gyhoeddiad sy'n ei wneud ar hyn o bryd.
Mae yna un rheol syml y gallwn i gyd ei gymryd o hyn: Byddwch yn ofalus cyn ichi warthu barn pobl eraill o glustffonau.
Diolch arbennig i Jacob Soendergaard o GRAS Sound and vibration a Dennis Burger am eu cymorth ac adborth ar yr erthygl hon. Os oes gennych unrhyw gwestiynau neu sylwadau, e-bostiwch fi yn y cyfeiriad a restrir yn fy bio ar y wefan hon.