Pa Gynigion sy'n Cynnig Y Profiad Cyfrifiadurol Gwell?
Flynyddoedd lawer yn ôl, y netbook oedd y brenin o gyfrifiaduron symudol cost isel. Gyda chynnydd y tabledi a chostau cynyddol netbooks, mae'r rhan fwyaf o ddefnyddwyr yn cael eu hethol i ddefnyddio tabledi. Bellach mae dosbarth newydd o gliniaduron cost isel sy'n rhedeg fersiynau llawn o Windows ar gael am oddeutu $ 200. Mae hyn yn gwneud y penderfyniad a fyddai'n well am ychydig yn fwy anodd. Mae'r erthygl hon yn edrych ar y ddau lwyfan gwahanol a sut maent yn cymharu o ran eu defnydd i helpu defnyddwyr i benderfynu pa un o'r ddau a allai fod yn fwy addas ar gyfer eu hanghenion.
Prisio
Y llwyfan cyfrifiadurol cost isel newydd yw tabledi y dyddiau hyn. Mae'n hawdd dod o hyd i dabled ar gyfer llai na $ 100 yn eu gwneud yn hanner cost y gliniadur Windows hyd yn oed yn ddrud. Mae hyd yn oed Stick Compute ddiweddaraf Intel , nad yw'n ddyfais symudol mewn gwirionedd, dair gwaith y gost o dabled table Amazon . Felly, os ydych ar gyllideb wirioneddol dynn, mae'r tabl yn dal i fod yn brenin o gyfrifiaduron cost isel o'i gymharu â hyd yn oed y gliniaduron Windows ddrutach.
Maint
Unwaith eto, mae tabledi yn tueddu i gynnig maint cyffredinol llai na gliniaduron Windows cost isel. Mae'n rhaid i lawer ohono wneud â'r ffaith bod y tabledi'n dueddol o ddefnyddio sgriniau 8 modfedd neu lai o'i gymharu â'r maint sgrin 11 modfedd y cewch chi ar gliniaduron Windows cost isel. Mae'r sgrin lai hon yn golygu nad oes angen cymaint o bŵer arnynt ar gyfer eu harddangosiadau, gan eu galluogi i leihau maint y batris hefyd. Y canlyniad, dyfais sy'n deneuach, yn llai ac yn ysgafnach yn y pen draw. Mae'r pwysau tabl ar gyfartaledd tua un punt neu lai tra bod y rhan fwyaf o gliniaduron yn dal i bwyso mewn dwy bunnoedd neu fwy .
Perfformiad
Mae'r categori hwn yn llawer anoddach i'w ddosbarthu wrth i ddyfeisiau amrywio'n fawr mewn perfformiad ac mae'r rhan fwyaf o dabledi yn rhedeg meddalwedd gwahanol na laptop sy'n rhedeg Windows. I'r rhan fwyaf o ran perfformiad amrwd, mae gliniaduron Windows yn tueddu i gael proseswyr a galluoedd gwell . Y broblem yw, yn dibynnu ar yr hyn rydych chi'n ei wneud, gallai tabled gyda llai berfformio'n well o hyd oherwydd bod y meddalwedd yn fwy syml na'r laptop. O ganlyniad, mae hyn yn wirioneddol yn twyllo dros yr hyn sy'n well. Mae hyn yn wir yn gofyn am gymhariaeth o'r ddwy ddyfais ochr yn ochr
Bywyd Batri
Gyda'u proseswyr hynod o effeithlon, sgriniau llai a batris yn gyffredinol mwy, mae tabledi yn dueddol o roi mwy o amser rhedeg na'r rhan fwyaf o gliniaduron Windows. Mae'r gwahaniaeth rhwng y ddau yn cadw'n llai wrth i amser fynd rhagddo. Mewn gwirionedd, mae gan lawer o'r tabledi newydd gyda'u maint llai amser rhedeg byrrach na'r tabledi mwy o ychydig flynyddoedd yn ôl. Mewn cyferbyniad, mae effeithlonrwydd yn parhau i wella ar gliniaduron gan symud eu hamser rhedeg i fyny. Yn gyffredinol, gallwch chi ddisgwyl mwy na chwe awr o wylio fideo gyda tabled o'i gymharu â llai na hynny ar gyfer laptop Windows. Cofiwch, mae pob dyfais yn dueddol o hawlio bywyd batri mwy nag y maent yn ei gael .
Meddalwedd
Blynyddoedd yn ôl, roedd yn hawdd dweud bod laptop Windows seiliedig ar ddewis ehangach o ddewisiadau cymhwysol yn fwy o gymharu â thabl. Ond mae pethau wedi newid llawer dros y blynyddoedd. Er enghraifft, mae'r mwyafrif o dabledi yn cynnig ystod fwy o opsiynau adloniant o ran gemau na laptop Windows. Yn ogystal, mae opsiynau meddalwedd cynhyrchiant wedi gwella ar gyfer tabledi, gan eu gwneud yn llawer agosach at feddalwedd Windows nag yn y gorffennol. Mae'r penderfyniad yma yn wir yn dibynnu ar yr hyn yr ydych yn bwriadu ei wneud gyda'r ddyfais. Os ydych chi'n bwriadu ei ddefnyddio yn bennaf ar gyfer porwr ar y we, darllen post a chwarae gemau, mae gan dabled fantais amlwg y dyddiau hyn. Os oes angen i chi redeg rhaglenni penodol Windows neu ddefnyddio meddalwedd cynhyrchedd, mae gan gliniaduron Windows rywfaint o fantais. Wrth gwrs, mae yna hefyd tabledau Windows seiliedig ar ba fath o fwydo'r ddau gategori os oes angen yr hyblygrwydd hwnnw arnoch.
Ehangu
Efallai y bydd gan y tabledi lawer o ategolion ar eu cyfer ond nid yw'r mwyafrif ohonynt yn ychwanegu galluoedd ychwanegol. Mae'n debyg y byddwch chi'n ychwanegu rhywfaint o storio ychwanegol os oes ganddo slot cerdyn miniSD ond na allwch wneud llawer arall y tu hwnt i hyn. Ar y llaw arall, mae gan gliniaduron Windows o leiaf nodweddion fel USB 3.0 sy'n gadael i chi ychwanegu allweddellau gwell, llygod, storio a hyd yn oed arddangosfeydd i'r laptop i'w gwneud yn fwy ymarferol.
Defnyddioldeb
Mae hwn yn gategori lle mae gan bob un o'r dyfeisiau ei fanteision a'i anfanteision ei hun dros y llall. Wedi'r cyfan, mae'r tabledi i gyd yn ddyfeisiau sgrîn cyffwrdd. Mae hyn yn gwneud y hawdd iawn i'w ddefnyddio gydag un llaw ac i lywio trwy gyfrwng tudalennau a cheisiadau gydag ystumiau syml. Ar y llaw arall, mae'r sgrin gyffwrdd a laptop bysellfwrdd yn eu gwneud yn llawer anoddach i fynd i lawer o destun. Felly, os ydych chi'n ysgrifennu llawer o ddogfennau, ffilmio gyda thaenlenni neu dim ond ceisio cyfathrebu'n effeithiol gydag e-bost, mae'n debyg mai'r gliniadur gyda'r bysellfwrdd yw'r dewis cyffredinol gorau.
Beth sy'n iawn i chi?
Bydd angen i rywun fod ychydig yn wahanol o'u cyfrifiaduron. Gobeithio y bydd y gymhariaeth hon o wahanol agweddau rhwng y tabledi a chostau isel gliniaduron Windows wedi helpu i leihau eich penderfyniad. I mi, mae gliniaduron Windows yn dal yn rhy gyfyngedig o gymharu â laptop draddodiadol y mae tabledi yn llenwi fy anghenion yn well na laptop $ 200. Nid yw hyn yn wir am nifer o'm colegau sy'n well ganddynt fynediad i bysellfwrdd i wneud eu hysgrifennu fel y byddent yn dewis y laptop dros y tabledi.