Y gwahaniaeth sylfaenol rhwng AutoCAD a rhaglenni 3D arall yw'r diben y mae'n ei gynllunio. Mae eich rhaglenni modelu ac animeiddio 3D arferol wedi'u cynllunio i fod yn gynfas gwag lle gallwch chi adeiladu unrhyw beth o'r dechrau. Mae rhaglenni CAD, fel AutoCAD, wedi'u cynllunio i fod yn offer technegol gyda swyddogaethau mewn dylunio diwydiannol, dylunio mecanyddol, pensaernïaeth, a hyd yn oed meysydd fel peirianneg awyrofod a astronau. Mae'r term CAD ei hun yn sefyll ar gyfer dylunio drafftio â chymorth cyfrifiadur neu drafftio â chymorth cyfrifiadur, gan ganolbwyntio ar ddylunio mwy technegol a defnydd drafftio.
Offerynnau gwahanol
Mae hyn yn golygu eu bod yn dod ag offerynnau gwahanol hefyd. Mae eich rhaglen fodelu a animeiddio 3D nodweddiadol yn dod ag ystod eang o offer sydd wedi'u cynllunio i adeiladu byd o'r ddaear ac yna animeiddio'r byd hwnnw mor esmwyth â phosib. O ganlyniad, mae ganddo offerynnau cyfan wedi'u neilltuo i'r ochr fwy artistig o fodelu ac animeiddio, o siâp i wead - ynghyd â'r offerynnau sydd wedi'u neilltuo i greu animeiddiadau di-dor sy'n seiliedig ar linellau amser sy'n cynnwys gwrthrychau lluosog sy'n rhyngweithio â'u hamgylcheddau. Yn hytrach, mae rhaglenni CAD yn canolbwyntio ar greu dyluniadau technegol graddfa-gywir a fyddai'n gweithredu yn y byd go iawn yr un modd y maent yn gweithredu yn eu rhith-amgylchedd. Mae'r offer yn canolbwyntio'n fwy ar raddfa, mesuriadau a manwldeb gan fod yn rhaid i'r modelau hyn fod yn ddigon cywir i'w defnyddio wrth gynhyrchu, adeiladu, neu hyd yn oed mewn efelychiadau corfforol. Mae rhai rhaglenni, fel Google Sketchup , yn ceisio cyfuno'r ddau, ond gyda graddau amrywiol o lwyddiant.
Ansawdd Allbwn
Mae ansawdd yr allbwn yn wahanol. Mae rhaglenni animeiddio a modelu 3D yn canolbwyntio ar ddarnau uchel-poli gyda gweadau manwl a mapiau cyflym, gyda pheiriannau o'r fath yn fân fel haenau gwallt a ffwr, ffabrig llif, dail coed unigol, systemau gronynnau animeiddiedig, cyrff sy'n symud o ddŵr, glaw sy'n disgyn, ayb. Y nod cyfan yw creu'r allbwn sy'n ymddangos yn fwyaf gweledol bosibl. Yn y rhaglenni CAD, nid yw sut mae'n edrych mor bwysig â sut mae'n gweithio. Nid oes gennych yr un offer sydd ar gael i greu darnau manwl, uchel-poly gyda mapiau a gwelliannau eraill. Mae'r allbwn o raglenni CAD yn gyffredinol yn llawer symlach ac esgyrn noeth, yn union fel peirianneg neu ddiagram ddrafftio.
Nid yw hynny'n golygu na allwch gynhyrchu modelau manwl mewn meddalwedd CAD, er ei bod hi'n llawer mwy o amser ac yn anodd, ac nid yw rhaglenni CAD yn cael eu torri allan ar gyfer rhywbeth fel animeiddiad cymeriad. Mae'r rhan fwyaf yn methu â systemau esgyrn, systemau gronynnau, systemau gwallt, a'r cynorthwywyr allweddol eraill sy'n ymarferol o safon mewn rhaglenni modelu a animeiddio 3D modern. Byddai modelu ac animeiddio amgylcheddol yn hynod o anodd hefyd, heb y gallu i ddefnyddio mathau penodol o fapiau ac offer.
I'r gwrthwyneb, fe allech chi hefyd greu modelau cywir, swyddogaethol, pensaernïol, mecanyddol a pheirianneg, gwaith celf a blueprints mewn rhaglen fodelu ac animeiddio 3D safonol - ond eto, byddech chi'n mynd yn anodd. Er ei bod hi'n haws gwneud rhaglen gymhleth, mae'n gwneud rhywbeth syml nag ydyw i wneud rhaglen syml i rywbeth cymhleth, nid yw'r rhaglenni animeiddio a modelu 3D mwyaf safonol yn blygu'n dda tuag at y llif gwaith a ddefnyddir wrth gynhyrchu modelau mewn rhaglenni CAD, yn enwedig gydag unrhyw lefel o gywirdeb.
Meddyliau Terfynol
Felly, ar y diwedd, pan fyddwch chi'n cymryd y golwg hir, nid oes llawer o wahaniaeth mewn gwirionedd rhwng rhaglenni CAD a rhaglenni modelu ac animeiddio 3D eraill. Pan fyddwch chi'n codi'n agos ac yn bersonol, serch hynny, mae'r diafol yn y manylion, ac mae'n ymwneud â swyddogaeth a dyluniad. Mae ceir yn Ferrari a Honda, ond mae un wedi'i gynllunio ar gyfer cyflymder, y llall ar gyfer cludiant dibynadwy. Dyma'r un math o wahaniaeth rhwng rhaglenni CAD a meddalwedd animeiddio 3D.