Hosting Cloud neu Weinyddu Gweinyddwr Ymroddedig

Beth ddylech chi ei ffafrio?

Y gyfradd y mae diwydiant y cwmwl yn ffynnu yn y byd TG heddiw, mae'r dewis o weinyddu cymylau yn erbyn gweinyddwr ymroddedig wedi dod yn bwnc trafod tragwyddol. Yn llythrennol mae miloedd o fforymau, byrddau trafod a blogiau ar y Rhyngrwyd sy'n trafod hyn mewn darnau; mae'r rhan fwyaf ohonynt yn un-ochr (dim pwyntiau i ddyfalu eu bod o blaid cynnal cwmwl ar gyfrifon ei fanteision niferus ). Ond, roeddwn i eisiau gwneud cymhariaeth fer niwtral heb fod yn dueddol tuag at gynnal y cwmwl ... Felly, gadewch i ni hefyd gychwyn y cymhariaeth â hanfodion y technolegau hyn.

Cyfrifiadura Cwmwl

Efallai mai dyma'r peth mawr nesaf yn y byd cynnal; mae'n gymharol newydd, ond yn bendant mae ganddo'r potensial uchel o ddod yn unig ateb i storio a chynnal data yn y dyfodol agos. Yn yr achos hwn, mae'r gweinydd yn cael ei gontractio allan ac mae'n cael ei redeg ar feddalwedd rhithwir. Mae yna nifer fawr o ganolfannau data sy'n rhedeg ar weinyddwyr mewn amgylchedd rhithwir. Felly, mae un gweinydd yn y bôn yn cynhyrchu nifer o enghreifftiau o weinyddwyr rhithwir. I ddefnyddiwr, mae'r rhain yn ymddangos fel dim ond gweinyddwyr penodedig; fodd bynnag, mewn gwirionedd, maent mewn gwirionedd yn rhedeg ar nifer fawr o wahanol weinyddwyr . Felly, yn y bôn, mae'n debyg i weinyddwr neilltuol , ond nid yw'r defnyddiwr yn amlwg yn gwybod pa galedwedd y mae ei weinyddwr / ei gweinyddwr yn rhedeg ar hyn o bryd.

Gweinyddwr Ymroddedig

Dyma'r ffordd draddodiadol, ddibynadwy a hynod o argymell o gynnal dim ond rhywbeth, boed yn wefannau rhyngweithiol iawn, apps gwe neu unrhyw beth arall. Mae'n dilyn protocol syml lle mae defnyddiwr yn prynu / prydlesu gweinydd gan ddarparwr ac yn talu taliadau misol.

Mae costau gweinydd sylfaenol yn yr ystod o $ 50 i $ 100 y mis, ac mae'r gost yn cynyddu, yn dibynnu ar y nodweddion a gynigir fel rhan o'r pecyn. Ar ôl i chi brynu un o'r rhain, mae angen amser aros (gosod) fel arfer ar gyfer gosod ... Ac, mewn gwirionedd, mae'r gweinydd yn cael ei sefydlu gan rywun, yn hytrach na chynnal cwmwl, lle mae achos yn unig yn cael ei greu yn y cwmwl, a gall y defnyddiwr ei gyrchu o fewn ychydig funudau, gan fod yr amser sydd ei angen ar gyfer sefydlu achos yn amlwg yn llawer llai na'r amser sydd ei angen ar gyfer sefydlu gweinydd gwe gyflawn.

Gwahaniaethau Cost

Gall cost misol ar gyfer gweinyddwyr pwrpasol amrywio o $ 100 i $ 1,000 yn dibynnu ar y pecynnau. Gall ddechrau ddechrau hyd yn oed ar $ 50 ond fel arfer nid yw ffurfweddiadau o'r fath yn ddefnyddiol; mae bilio gweinyddwr pwrpasol safonol fel arfer yn dechrau oddeutu $ 100. Yn achos cyfrifiadura cwmwl, yn y bôn mae'n ymwneud â faint rydych chi'n ei ddefnyddio.

Dim ond am y swm o storio a'r amser y byddwch chi'n defnyddio'r storfa rydych chi'n ei godi arnoch chi. Mae'r biliau lleiafswm fel rheol yn dechrau ar $ 50, ac nid oes terfyn uchaf wrth gwrs oherwydd eich bod yn cael eich bilio yn y model "talu-wrth-ddefnyddio". Y rhan orau am storio cwmwl yw nad oes unrhyw beth sydd wedi'i gapio fel gweinyddwyr pwrpasol. P'un a yw'n cost storio data neu gost trosglwyddo data, ni chodir defnyddiwr yn unig am yr hyn y mae'n ei ddefnyddio ar y cwmwl.

Perfformiad

Mae perfformiad-ddoeth y ddau ohonynt yn eithaf tebyg. Mae gweinyddwyr neilltuol mor gyflym â'u cymheiriaid cymysg; Fodd bynnag, mae rhywbeth o'r enw "budr" yn achos gweinyddwyr pwrpasol. Mae'n eithaf normal gweld cyfrifiadur yn arafu dros gyfnod o amser oherwydd bod gormod o ffeiliau rhaglen a ffeiliau temp nad oes eu hangen yn rhedeg ar y gweinydd. Gall hyn fod yr un peth hyd yn oed gyda gweinyddwyr cwmwl ond yma mae gennych y gallu i newid i enghraifft newydd gan adael achos "braidd" y tu ôl, glanhau'r peiriant hwnnw heb ymyrryd â phethau, ac yna symud yn ôl i'r un peiriant mewn trafferthion- am ddim.

Dibynadwyedd

Y gwahaniaeth mwyaf, wrth gwrs, yw'r agwedd ddibynadwyedd ... Gan fod data'n cael ei storio a'i adennill o beiriannau lluosog ar y cwmwl, hyd yn oed os bydd un o'r gweinyddwyr yn colli i lawr yn annisgwyl, ni fydd eich gwefan / app gwe yn mynd i lawr, a profi rhai materion perfformiad ac arafu cyflymder gweithredu.

Fodd bynnag, yn achos gweinydd pwrpasol, nid oes posibilrwydd o'r fath wrth gefn wrth gicio, ac mae eich gwefan / app gwe yn mynd rhagddo yn uniongyrchol yn achos damwain gweinydd, ac nid oes ateb interim ar gael nes bod y gweinydd yn cael ei atgyweirio, ac yn mynd i fyny eto.

Wrth gwrs, mae gweinyddwyr rhithwir preifat yn cynnig ateb canol ffordd rhwng y ddau ac yn cynnig manteision gweinydd pwrpasol am bris is sylweddol.

Felly, ar ôl darllen y da a drwg ynghylch cynnal gweinyddwyr pwrpasol yn ogystal â chynnal cwmwl, rwy'n credu y byddai'n eithaf hawdd gwneud dewis, ond hoffwn glywed barn darllenwyr - beth ydych chi'n ei feddwl? A ydych hefyd yn awgrymu cwmwl drwy'r ffordd neu a oes rhywbeth sy'n dal i ddiddordeb mewn gweinyddwyr pwrpasol?