RHYBUDD SPOILER
Mae hwn yn atodiad i'm hadolygiad o Star Wars: The Force Unleashed i drafod y stori ddiffygiol. Mae'r beirniadaeth ganlynol yn rhoi'r gorau i'r rhan fwyaf o'r pwyntiau plot yn y gêm, neu o bosib oll, ac ni ddylid ei ddarllen gan unrhyw un oni bai eu bod wedi chwarae'r gêm eisoes neu ddim ond yn poeni am y stori.
Yn ddiffygiol o'r cychwyn
Yn aml mae'n ymddangos nad yw gemau yn hoffi esbonio pam pethau.
Efallai y credir y bydd munud o ddatguddiad yn ormod i chwaraewyr sy'n awyddus i fynd i'r frwydr. Yn Unleashed, daw bachgen yn Darth Vader gyda esgyrn ysgafn mewn ymgais i amddiffyn ei dad yn fuan i gael ei lofruddio. Mae Vader yn byw, wrth gwrs, ac mae'r egin ar y gêm ychydig flynyddoedd yn ei blaen, ac yna'r bachgen, a elwir bellach yn Starkiller, yw prentis neilltuedig Vader.
Sut wnaeth Vader ei ennill drosodd? Nid oedd yn fabi a allai dim ond anghofio beth wnaeth Vader ei wneud, ond nid oes unrhyw eglurhad ynghylch sut y mae wedi gorffen yn llwyr, yn ymroddedig i laddwr ei dad.
Dark to Light mewn 10 Seconds Flat
Mae'r Starkiller tyfu nid yn unig yn gwasanaethu Vader heb gwestiwn, ond mae'n ymddangos ei bod wedi amsugno ei god moesol. Nid oes ganddo un o drueni na empathi, lladdwr gwaed, anadl. Yna, mae Vader yn ei ladd, yn dod ag ef yn ôl ac yn ei anfon ar genhadaeth i daro'r gwrthiant a dinistrio'r ymerawdwr.
Ar y pwynt hwn, mae Starkiller yn dechrau gweithredu'n bryderus am bobl eraill, gan fod yn braf i'w Juno peilot, ac ymddengys ei fod yn awyddus i wneud peth da yn y byd.
Pam? Yn sicr, mae ganddo rywfaint o elyniaeth ddealladwy tuag at Vader ar ôl cael ei ladd a phob un, ond ni fyddai hynny ynddo'i hun yn newid ei bersonoliaeth yn llwyr. Felly beth sydd? Nid yw hwn yn drawsnewid graddol; mae e'n sydyn yn hawsach.
Gellir gwneud llawer gyda chymeriad pan fydd cwrs ei fywyd yn cael ei newid gan ddigwyddiad trawmatig. Gallem fod wedi gweld trawsnewid Starkiller fel cyfres o gamau bach lle gwnaethom sylweddoli'n raddol y gwall o roi i mewn i'r Ochr Tywyll. Yn wahanol, gallai cymhellion Starkiller fod wedi bod yn aneglur: a yw wedi dod yn fwy braf neu a yw hwn yn gynhwysiad sinigaidd? Ond anwybyddir y posibiliadau hyn yn y sgript. Mae Starkiller yn credu ei fod yn wirioneddol yn tyfu yr ymerodraeth ac yn helpu pobl ac mae'n ymddangos yn awyddus i wneud hynny. Ac nid oes rheswm da i'w ddangos iddo deimlo felly.
Rhamant
Mae un yn gwybod o'r tro cyntaf i Starkiller gwrdd â Juno y byddant yn maen nhw'n y pen draw. Maent yn bobl ddeniadol sy'n ymddangos yn anghyson tuag at ei gilydd; paratoad ffilm Hollywood-ffilm. Mae'r ysgrifenwyr yn gwybod y bydd y gynulleidfa yn disgwyl rhamant, felly nid ydynt yn trafferthu gwneud unrhyw beth i gyfiawnhau'r mochyn hwnnw. Mae Starkiller a Juno yn swnio ar ei gilydd, yna mae'n gwneud rhywbeth braf iddi ac yn stopio i actio fel sociopath, ac yn y pen draw maen nhw'n gwneud allan. Os mai dim ond mor hawdd mewn bywyd go iawn oedd hynny.
Gotcha!
Yn y pen draw, mae'n troi allan nad oedd gan Vader ddiddordeb mewn cynorthwyo'r ymosodiad i ladd yr ymerawdwr wedi'r cyfan. Roedd yn syml o danfudd Starkiller i gredu hynny.
Pam?
Starkiller oedd gwas ymroddedig Vader; pe bai wedi dweud wrthyn nhw esgus i helpu'r gwrthryfelwyr y byddai wedi bod yn hapus i wneud hynny. Beth oedd yn ei gwneud yn angenrheidiol ei fod wir yn credu yn y ffug?
A pham y lladd yna ei adfywio? Nid oedd yn debyg i'r gwrthiant oedd yn gwybod bod Vader wedi ei ladd bron, ac felly byddai'r esgus wedi bod yn rhoi rhywfaint o gyfreithlon i Starkiller. Ac yn sicr nid dyna'r unig ffordd - neu hyd yn oed y gorau i argyhoeddi Starkiller bod Vader yn ddifrifol.
Cynllun gwirioneddol Dysgu Vader yw gêm "gêm fawr" y gêm, ond nid yw unrhyw beth sy'n arwain ato yn gwneud unrhyw synnwyr o gwbl. Os ydych chi wedi gweld cymaint o ffilmiau â fi, ni fyddwch hyd yn oed yn synnu.
Kill Me: That & # 39; ll Teach Chi
Yn y pen draw, mae gan Starkiller yr ymerawdwr ar y ddaear, ond nid yw'n ceisio drugaredd. Yn lle hynny, mae'r ymerawdwr yn dilyn traddodiad rhyfedd o ddiffygion gwych sy'n annog eu gelynion marwol i'w lladd. Mewn bywyd go iawn, byddai hynny'n sicr y bydd y dyn drwg yn cael ei ladd, ond arwyr ffuglennol yn gyffredinol yn gosod eu harfau ar y pwynt hwn yn y stori beth bynnag.
Rydyn ni'n bwriadu teimlo bod Starkiller yn codi uwchben yr Ochr Tywyll pan fydd yn gwrthod lladd yr ymerawdwr, ond mae'n beth hollol moronig i'w wneud. Mae'r ymerawdwr yn beryglus, ac mae'n amlwg, pe bai'n cael ei adael yn fyw, y bydd yn dod i ben yn dianc rhag diflannu mwy, ac mae'n debyg y bydd yn gwneud rhywbeth yn ddrwg iawn gyda'r Seren Marwolaeth honno o'i debyg, dyweder, yn anffodus planed.
Ydw, er mwyn Pennod III Seren Rhyfel Byd, ni allwch ladd yr ymerawdwr, ond nid yw hynny'n newid y ffaith bod Starkiller yn gwneud rhywbeth gwirioneddol dwp o ran stori Unleashed. Ynglŷn â moesoldeb ei benderfyniad, yn dda, lladdodd lawer o danddwriadau i ddod i'r ymerawdwr. Ydyn ni i gredu ei bod hi'n rhywsut yn fwy anfoesol i ladd gwarediad drwg sy'n gyfrifol am farwolaethau miliynau o bobl na chriw o bobl sy'n gwneud eu cyfnod yn y milwrol?
Mewn Casgliad
Yn Unleashed, nid oes unrhyw ddatblygiad cymeriad ac mae'r stori yn llanast. Mae'r adrodd straeon yn eithaf gwael, felly roeddwn i'n syfrdanu pan welais adolygiadau yn cydnabod Unleashed am y stori honno. Yn anffodus, mae'n gyffredin i adolygwyr gêm fideo dreiddio dros sgriptiau a fyddai'n methu â chwrs ysgrifennu 101. Dywedodd Samuel Johnson unwaith y byddwch chi'n gweld ci yn cerdded ar ei goesau ôl, er nad yw wedi'i wneud yn dda, mae'n dal yn syndod i'w weld o gwbl. Ymddengys bod gan feirniaid gêm fideo agwedd debyg; maent mor synnu i weld gêm yn ceisio stori y gallai'r cyfan y gallant ei wneud yw cymeradwyo'r ymdrech fel petai'n llwyddiant.
Mae'r brwdfrydedd am naratif Unleashed yn y wasg hapchwarae yn enghraifft berffaith o pam nad yw cyn lleied o ddatblygwyr gêm yn rhoi amser i greu'r straeon hynod effeithiol; oherwydd prin mae unrhyw un yn gofyn iddynt.