Adeiladu'r rhwydwaith ardal leol sy'n iawn i chi
Gellir adeiladu rhwydweithiau cyfrifiadurol ar gyfer y cartref a busnes bach gan ddefnyddio technoleg wifr neu diwifr. Ethernet Wired yw'r dewis traddodiadol mewn cartrefi, ond mae Wi-Fi ac opsiynau di-wifr eraill yn ennill tir yn gyflym. Gall y ddau wifr a diwifr hawlio manteision dros ei gilydd; Mae'r ddau yn cynrychioli opsiynau ymarferol ar gyfer rhwydweithiau cartref a rhwydweithiau lleol eraill (LAN) .
Isod rydym yn cymharu rhwydweithio gwifr a di-wifr mewn pum maes allweddol:
- rhwyddineb gosod
- cyfanswm cost
- dibynadwyedd
- perfformiad
- diogelwch
Ynglŷn â LAN Wired
Mae LAN Wired yn defnyddio ceblau Ethernet ac addaswyr rhwydwaith. Er y gall dwy gyfrifiadur gael eu gwifrau'n uniongyrchol at ei gilydd gan ddefnyddio cebl crossover Ethernet , mae LAN wedi'i wifro yn gyffredinol yn gofyn am ddyfeisiadau canolog fel canolbwyntiau , switshis , neu routeri i ddarparu ar gyfer mwy o gyfrifiaduron.
Ar gyfer cysylltiadau deialu i'r Rhyngrwyd, rhaid i'r cyfrifiadur sy'n cynnal y modem redeg Rhannu Cysylltiad Rhyngrwyd neu feddalwedd tebyg i rannu'r cysylltiad â phob cyfrifiadur arall ar y LAN. Mae llwybryddion Band Eang yn caniatáu rhannu rhyngwyneb modem cebl neu gysylltiadau Rhyngrwyd DSL yn haws, yn ogystal â chynnwys cefnogaeth wal dân adeiledig yn aml.
Gosod
Rhaid rhedeg ceblau Ethernet o bob cyfrifiadur i gyfrifiadur arall neu i'r ddyfais canolog. Gall fod yn anodd ac yn anodd rhedeg ceblau o dan y llawr neu trwy waliau, yn enwedig pan fydd cyfrifiaduron yn eistedd mewn gwahanol ystafelloedd.
Mae rhai cartrefi newydd yn cael eu gosod ymlaen llaw â chebl CAT5 , gan symleiddio'r broses geblau yn fawr a lleihau'r rhedeg cebl yn ddidrafferth.
Mae'r cyfluniad cyslo cywir ar gyfer LAN wifrog yn amrywio yn dibynnu ar y cymysgedd o ddyfeisiadau, y math o gysylltiad â'r Rhyngrwyd , a pha un a ddefnyddir modemau mewnol neu allanol. Fodd bynnag, nid oes yr un o'r opsiynau hyn yn peri mwy o anhawster na, er enghraifft, wifrau system theatr cartref .
Ar ôl gosod caledwedd, nid yw'r camau sy'n weddill wrth ffurfweddu naill ai LAN neu wifr â gwifren yn wahanol iawn. Mae'r ddau yn dibynnu ar opsiynau cyfluniad safonol Protocol Rhyngrwyd a system weithredu'r rhwydwaith . Mae gliniaduron a dyfeisiau cludadwy eraill yn aml yn mwynhau symudedd mwy mewn gosodiadau rhwydwaith cartref di-wifr (o leiaf cyhyd â bod eu batris yn caniatáu).
Cost
Mae ceblau, canolbwyntiau a switshis Ethernet yn rhad iawn. Mae rhai pecynnau meddalwedd rhannu cysylltiad, fel ICS, yn rhad ac am ddim; Mae rhai yn costio ffi enwebol. Mae llwybryddion Band Eang yn costio mwy, ond mae'r rhain yn gydrannau dewisol o LAN wifr, ac mae eu costau uwch yn cael eu gwrthbwyso gan fanteisio ar osodiadau haws a nodweddion diogelwch adeiledig.
Dibynadwyedd
Mae ceblau, canolbwyntiau a switshis Ethernet yn hynod ddibynadwy, yn bennaf oherwydd bod gwneuthurwyr wedi bod yn gwella technoleg Ethernet yn barhaus dros sawl degawd. Mae'n debyg y bydd ceblau rhydd yn parhau i fod yn ffynhonnell fethiant mwyaf cyffredin a blino mewn rhwydwaith gwifrau. Wrth osod LAN wifr neu symud unrhyw un o'r cydrannau yn nes ymlaen, sicrhewch eich bod yn gwirio cysylltiadau cebl yn ofalus.
Mae llwybryddion Band Eang hefyd wedi dioddef rhai problemau dibynadwyedd yn y gorffennol. Yn wahanol i offer Ethernet arall, mae'r cynhyrchion hyn yn ddyfeisiadau aml-swyddogaeth gymharol newydd.
Mae llwybryddion band eang wedi aeddfedu dros y blynyddoedd diwethaf ac mae eu dibynadwyedd wedi gwella'n fawr.
Perfformiad
Mae LAN Wired yn cynnig perfformiad uwch. Mae cysylltiadau traddodiadol Ethernet yn cynnig lled band 10 Mbps yn unig, ond mae technoleg 100 Mbps Fast Ethernet yn costio ychydig yn fwy ac mae ar gael yn rhwydd. Er bod 100 Mbps yn cynrychioli perfformiad mwyaf damcaniaethol byth yn cael ei gyflawni mewn gwirionedd, dylai Ethernet Cyflym fod yn ddigonol ar gyfer rhannu ffeiliau cartref , hapchwarae, a mynediad i'r Rhyngrwyd cyflym am flynyddoedd lawer i'r dyfodol.
Gall LANs Wired gan ddefnyddio canolbwyntiau ddioddef perfformiad yn arafu os yw cyfrifiaduron yn defnyddio'r rhwydwaith yn gyflym ar yr un pryd.
Defnyddiwch switsys Ethernet yn hytrach na chanolfannau i osgoi'r broblem hon; mae newid yn costio ychydig yn fwy na chanolbwynt.
Diogelwch
Ar gyfer unrhyw LAN wifr sy'n gysylltiedig â'r Rhyngrwyd, waliau tân yw'r prif ystyriaeth diogelwch. Nid yw ffocysau Ethernet Wired a switshis yn cefnogi waliau tân. Fodd bynnag, gellir gosod cynhyrchion meddalwedd wal dân fel ZoneAlarm ar y cyfrifiaduron eu hunain. Mae llwybryddion Band Eang yn cynnig gallu waliau tân cyfatebol sy'n rhan o'r ddyfais, yn ffurfweddadwy trwy ei feddalwedd ei hun.
Ynglŷn â LAN Di-wifr
Mae technolegau poblogaidd WLAN i gyd yn dilyn un o'r tair prif gyfrwng cyfathrebu Wi-Fi . Mae manteision rhwydweithio di-wifr yn dibynnu ar y safon a gyflogir:
- 802.11b oedd y safon gyntaf i'w defnyddio'n eang yn WLANs.
- Mae'r safon 802.11a yn gyflymach ond yn ddrutach nag 802.11b; Mae 802.11a yn cael ei ganfod yn gyffredin mewn rhwydweithiau busnes.
- Mae'r safon ddiweddaraf, 802.11g , yn ceisio cyfuno'r gorau o 802.11a ac 802.11b, er ei fod hefyd yn opsiwn rhwydweithio cartrefi mwy drud.
Gosod
Gellir ffurfweddu rhwydweithiau Wi-Fi mewn dwy ffordd wahanol:
- Mae modd "Ad-hoc" yn caniatáu dyfeisiau di-wifr i gyfathrebu mewn modd cyfoedion i gyfoed gyda'i gilydd.
- Mae modd "Seilwaith" yn caniatáu dyfeisiau di-wifr i gyfathrebu â nod canolog sydd yn ei dro yn gallu cyfathrebu â nodau gwifren ar y LAN honno.
Mae'r rhan fwyaf o LANs angen dull isadeiledd i fynd i'r Rhyngrwyd, argraffydd lleol , neu wasanaethau gwifrau eraill, tra bod modd ad hoc yn cefnogi rhannu ffeiliau sylfaenol yn unig rhwng dyfeisiau di-wifr .
Mae angen addaswyr rhwydwaith di-wifr ar y ddau ddull Wi-Fi , a elwir weithiau yn gardiau WLAN. Meth seilwaith Mae gan WLAN hefyd ddyfais ganolog o'r enw pwynt mynediad . Rhaid gosod y man mynediad mewn man canolog lle gall signalau radio di-wifr ei gyrraedd heb ymyrraeth fach iawn. Er bod arwyddion Wi-Fi fel arfer yn cyrraedd 100 troedfedd (30 m) neu fwy, gall rhwystrau fel waliau leihau eu hamrywiaeth yn fawr.
Cost
Mae offer di-wifr yn costio ychydig yn fwy na'r cynhyrchion Ethernet wifr cyfatebol.
Ar brisiau manwerthu llawn, gall addaswyr di-wifr a phwyntiau mynediad gostio tair neu bedair gwaith cymaint ag addaswyr cebl Ethernet a chanolfannau / switsys, yn y drefn honno. Mae 802.11b o gynnyrch wedi gostwng yn sylweddol gyda rhyddhau 802.11g, ac yn amlwg, gellir dod o hyd i werthiannau bargen os yw siopwyr yn barhaus.
Dibynadwyedd
Mae LAN di-wifr yn dioddef ychydig o broblemau mwy dibynadwy na LAN gwifr, er efallai nad yw'n ddigon i fod yn bryder sylweddol. Mae arwyddion di-wifr 802.11b a 802.11g yn amodol ar ymyrraeth gan offer cartref eraill gan gynnwys popty microdon, ffonau diwifr , ac agorwyr drws modurdy. Gyda gosodiad gofalus, gellir lleihau'r tebygrwydd o ymyrraeth.
Mae cynhyrchion rhwydweithio di - wifr, yn enwedig y rhai sy'n gweithredu 802.11g, yn gymharol newydd. Fel gydag unrhyw dechnoleg newydd, yn disgwyl y bydd yn cymryd amser i'r cynhyrchion hyn fod yn aeddfed.
Perfformiad
Mae LAN di-wifr gan ddefnyddio 802.11b yn cefnogi uchafswm band mwyaf damcaniaethol o 11 Mbps, yn fras yr un fath â hen Ethernet traddodiadol. 802.11a a 802.11g WLANs yn cefnogi 54 Mbps , sef oddeutu hanner lled band Ethernet Cyflym. Ar ben hynny, mae perfformiad Wi-Fi yn bell o sensitif, gan olygu y bydd y perfformiad mwyaf yn dirywio ar gyfrifiaduron ymhellach i ffwrdd o'r man mynediad neu ben uchafbwynt cyfathrebu arall. Wrth i fwy o ddyfeisiau diwifr ddefnyddio'r WLAN yn fwy trwm, mae perfformiad yn diraddio hyd yn oed ymhellach.
At ei gilydd, mae perfformiad 802.11a ac 802.11g yn ddigonol ar gyfer rhannu cysylltiad â'r Rhyngrwyd a rhannu ffeiliau , ond yn gyffredinol nid yw'n ddigonol ar gyfer hapchwarae LAN cartref.
Mae symudedd mwy LAN gwifr yn helpu i wrthbwyso'r anfantais o ran perfformiad. Nid oes angen i gyfrifiaduron symudol gael eu cysylltu â chebl Ethernet a gallant grwydro'n rhydd o fewn ystod y WLAN. Fodd bynnag, mae llawer o gyfrifiaduron cartref yn fodelau penbwrdd mwy, ac weithiau mae'n rhaid i gyfrifiaduron symudol fod ynghlwm â llinyn trydanol ac allfa ar gyfer pŵer. Mae hyn yn tanseilio mantais symudedd WLAN mewn llawer o gartrefi.
Diogelwch
Mewn theori, mae LAN diwifr yn llai diogel na LAN gwifr, oherwydd mae signalau cyfathrebu di-wifr yn teithio drwy'r awyr ac yn hawdd eu rhyngweithio. Er mwyn profi eu pwynt, mae rhai peirianwyr wedi hyrwyddo ymarfer wardro , sy'n golygu teithio trwy ardal breswyl gyda chyfarpar Wi-Fi yn sganio'r tyllau awyr ar gyfer WLAN heb eu diogelu.
Ar y cyfan, fodd bynnag, mae gwendidau diogelwch diwifr yn fwy damcaniaethol nag ymarferol. Mae WLANs yn diogelu eu data trwy safon amgryptio Cyfrinachedd Wired (WEP) , sy'n gwneud cyfathrebu di-wifr yn rhesymol mor ddiogel â rhai gwifr mewn cartrefi.
Nid oes rhwydwaith cyfrifiadurol yn hollol ddiogel a dylai perchnogion tai ymchwilio'r pwnc hwn i sicrhau eu bod yn ymwybodol o'r risgiau ac yn gyfforddus. Nid yw ystyriaethau diogelwch pwysig ar gyfer perchnogion tai yn tueddu i fod yn gysylltiedig â p'un a yw'r rhwydwaith yn wifr neu'n wifr ond yn hytrach sicrhau:
- mae firewall Rhyngrwyd y cartref wedi'i ffurfweddu'n iawn
- mae'r teulu'n gyfarwydd â pherygl rhwydwaith "negeseuon e-bost" a sut i'w hadnabod
- mae'r teulu'n gyfarwydd â'r cysyniad o "spyware" a sut i'w osgoi
- nid yw gwarchodwyr babanod, cynhalwyr tŷ ac ymwelwyr eraill yn cael mynediad diangen i'r rhwydwaith
Casgliad
Rydych chi wedi astudio'r dadansoddiad ac yn barod i wneud eich penderfyniad. Y llinell waelod, yna, sydd yn well - wired neu diwifr? Mae'r tabl isod yn crynhoi'r prif feini prawf yr ydym wedi'u hystyried yn yr erthygl hon. Os ydych chi'n ymwybodol iawn o gost, mae angen perfformiad mwyaf eich system gartref, ac nad ydych yn poeni'n fawr am symudedd, yna mae'n debyg y bydd LAN Ethernet wifr yn iawn i chi.
Os, ar y llaw arall, mae'r gost yn llai o broblem, rydych chi'n hoffi bod yn fabwysiadwr cynnar o dechnolegau arloesol, ac rydych chi'n bryderus iawn am y dasg o wifro'ch cartref neu fusnes bach gyda chebl Ethernet, yna dylech chi yn sicr ystyried LAN diwifr.
Bydd llawer ohonoch yn naturiol yn disgyn rhywle rhwng y ddau eithaf hyn. Os ydych chi'n dal yn ansicr, ystyriwch ofyn i ffrindiau a theulu am eu profiadau gyda llunio LAN. Ac, gwario ychydig funudau mwy yn unig gyda'n offeryn rhyngweithiol Cynghorwyr Rhwydwaith Cartrefi . Dylai eich helpu i benderfynu ar y math o rwydwaith yn ogystal â'r offer y byddwch am ei gael.
Rhowch gynnig arni: Ymgynghorydd Rhwydwaith Cartref
Wired vs Wireless
| Wired | Di-wifr | |
| Gosod | anhawster cymedrol | yn haws, ond byddwch yn ofalus ymyrraeth |
| Cost | llai | mwy |
| Dibynadwyedd | uchel | yn rhesymol uchel |
| Perfformiad | da iawn | da |
| Diogelwch | yn rhesymol dda | yn rhesymol dda |
| Symudedd | cyfyngedig | yn rhagorol |