WiMax a LTE yw'r ddau dechnoleg sy'n dod i'r amlwg ar gyfer gwasanaeth Rhyngrwyd band eang symudol cyflym. Mae'n ymddangos bod gan ddau WiMax a LTE nodau tebyg ar gyfer galluogi cysylltiad rhwydwaith data di-wifr ledled y byd ar gyfer ffonau gell , gliniaduron a dyfeisiau cyfrifiadurol eraill. Pam, felly, mae'r ddau dechnoleg hon yn parhau i gystadlu â'i gilydd, a beth yw'r gwahaniaethau rhwng WiMax a LTE?
Mae darparwyr di-wifr gwahanol a gwerthwyr diwydiant yn ôl naill ai WiMax neu LTE, neu'r ddau, yn dibynnu ar sut y mae'r technolegau hyn yn elwa ar eu busnesau. Yn yr Unol Daleithiau, er enghraifft, mae darparwr cellog Sbrint yn cefnogi WiMax tra bod ei chystadleuwyr Verizon ac AT & T yn cefnogi LTE. Mae'n well gan gwmnïau gweithgynhyrchu fod yn un neu i'r llall yn dibynnu ar eu gallu i gynhyrchu caledwedd fwy neu lai yn heibio.
Ni ddisgwylir i dechnoleg naill ai gymryd lle rhwydweithiau cartrefi Wi-Fi a mannau mannau. Ar gyfer defnyddwyr, yna, mae'r dewis rhwng LTE a WiMax yn dod i lawr pa wasanaethau sydd ar gael yn eu rhanbarth ac yn cynnig gwell cyflymder a dibynadwyedd.
Argaeledd
Mae darparwyr rhwydwaith celloedd fel Verizon yn yr Unol Daleithiau yn bwriadu cyflwyno technoleg Evolution Hirdymor (LTE) fel uwchraddiad i'w rhwydweithiau presennol. Mae darparwyr wedi gosod a phrofi rhywfaint o offer LTE mewn gosodiadau treial, ond nid yw'r rhwydweithiau hyn yn agored i'r cyhoedd eto. Amcangyfrifon ar gyfer pryd y bydd y rhwydweithiau LTE cyntaf ar gael yn amrywio o ddiweddarach yn 2010 i rywbryd yn 2011.
Mae WiMax, ar y llaw arall, eisoes ar gael mewn rhai lleoliadau. Mae WiMax yn gwneud synnwyr yn enwedig mewn ardaloedd lle nad oes gwasanaeth 3G ar gael ar hyn o bryd. Fodd bynnag, mae'r gosodiadau cychwynnol a wnaed ar gyfer WiMax wedi eu crynhoi mewn ardaloedd dwys poblogaidd fel Portland (Oregon, UDA), Las Vegas (Nevada, UDA) a Korea lle mae dewisiadau Rhyngrwyd cyflym eraill fel ffibr , cebl a DSL eisoes yn bodoli.
Cyflymder
Mae WiMax a LTE yn addo cyflymder a chynhwysedd uwch o'i gymharu â safonau rhwydwaith band eang di-wifr 3G a di-wifr . Gall gwasanaeth rhyngrwyd symudol gyrraedd yn ddamcaniaethol rhwng cyflymder cysylltu 10 a 50 Mbps . Peidiwch â disgwyl gweld cyflymder o'r fath yn rheolaidd hyd nes y bydd y technolegau hyn yn aeddfedu dros y blynyddoedd nesaf. Mae cwsmeriaid presennol y gwasanaeth Clearwire WiMax yn yr Unol Daleithiau, er enghraifft, yn adrodd cyflymder o dan 10 Mbps yn gyffredinol sy'n amrywio yn dibynnu ar leoliad, amser y dydd a ffactorau eraill.
Wrth gwrs, fel gyda mathau eraill o wasanaeth Rhyngrwyd, mae cyflymder gwirioneddol y cysylltiadau yn dibynnu ar y math o danysgrifiad a ddewisir yn ogystal ag ansawdd y darparwr gwasanaeth.
Sbectrwm Di-wifr
Nid yw WiMax wedi diffinio unrhyw un band sefydlog ar gyfer ei signalau di-wifr. Y tu allan i'r UDA, mae cynhyrchion WiMax wedi targedu 3.5 GHz yn gonfensiynol gan fod hynny'n safon sy'n dod i'r amlwg ar gyfer technolegau band eang symudol yn gyffredinol. Yn yr Unol Daleithiau, fodd bynnag, mae'r band 3.5 GHz wedi'i gadw'n bennaf i'w ddefnyddio gan y llywodraeth. Yn gyffredinol, mae cynhyrchion WiMax yn yr Unol Daleithiau wedi defnyddio 2.5 GHz yn lle hynny, er bod amrywiadau eraill hefyd ar gael. Mae darparwyr LTE yn yr Unol Daleithiau yn bwriadu defnyddio ychydig o fandiau gwahanol gan gynnwys 700 MHz (0.7 GHz).
Mae defnyddio amlder signalau uwch yn caniatáu i rwydwaith di-wifr gario mwy o ddata yn ddamcaniaethol a thrwy hynny gallai ddarparu lled band uwch. Fodd bynnag, mae amleddau uwch hefyd yn tueddu i deithio pellteroedd byrrach (sy'n effeithio ar yr ardal sylw) ac maent yn fwy agored i ymyrraeth diwifr .