Ystyr OP yn Sgwrs Ar-lein

Byth yn meddwl beth mae OP yn ei olygu mewn sgwrs ar-lein? Mae gan 'OP' ddau ystyr cyffredin yn yr 21ain ganrif. Bydd weithiau'n golygu 'gorbwyso' ym myd gemau ar-lein. Yn fwy cyffredin, mae OP yn golygu 'poster gwreiddiol' mewn fforymau trafod.

Y poster gwreiddiol yw'r person a ddechreuodd drafodaeth drafod, a defnyddir OP i gyfeirio'n ôl at y person hwnnw wrth i'r ymatebion dyfu.

Enghraifft o Ddefnydd OP

(Palpytin) Pam ydych chi i gyd yn mynnu nad yw'r newid yn yr hinsawdd yn bodoli? Mae'r dystiolaeth wyddonol yn llethol bod newidiadau mesuradwy ar draws y byd yn ystod y 30 mlynedd diwethaf.

(Sheldon22) Nid ydym yn gwadu nad yw'r newid yn yr hinsawdd yn real, yr ydym yn ymateb i'r OP yn unig. Dywedodd fod 'newid yn yr hinsawdd yn effeithio ar bawb', ac mewn gwir nid yw hynny. Nid yw llawer o rannau o'r UDA a Chanada wedi gweld unrhyw newid sylweddol mewn patrymau tywydd.

(Palpytin) QFT: [Yn ôl y prosiect consensws (http://theconsensusproject.com/), mae newid hinsawdd yn effeithio ar bawb i ryw raddau. Mae rhai rhanbarthau o'r byd yn profi newidiadau mwy amlwg mewn patrymau hinsawdd nag eraill. Mae newid yn yr hinsawdd yn dweud bod tywydd eithafol yn dod yn fwy eithafol, ac yn cael ei sylwi yn fwy mewn ardaloedd sydd ymhellach yn fewnol ac oddi wrth ddylanwadau sefydlogi cyrff mawr o ddŵr]

(Kreigrin) Mae'r OP a Sheldon22 yn gwneud datganiadau teg. Rwy'n credu bod Sheldon yn dweud nad yw Colorado a Kansas yn gweld unrhyw newidiadau yn yr hinsawdd gwerthfawrogi.

Enghraifft arall o ddefnydd OP

(Krista), ond rwy'n credu mai dim ond yr anecdote am deithio i Chile oedd yr OP mewn gwirionedd. Nid oedd yn chwilio am ddadl ar wleidyddiaeth Tsileinaidd.

(Jordangerous) LOL, diolch am ddweud felly, Krista. Rwy'n credu bod gennym lawer o drolliau yma.

(Krista) Ie. Rwy'n credu ei fod yn ofni'r OP i ffwrdd, ac nid yw hynny'n dda i'r fforwm.

Enghraifft arall o ddefnydd OP

(Baerli) I'r OP: Rwy'n credu eich bod chi'n hollol gywir am y tswnami sy'n taro'r llong. Anwybyddwch yr hyn y mae pawb arall wedi'i ddweud, maen nhw'n unig yw idiotiaid troll.

(Gbits) Diolch, Baerli. Rwy'n gwybod nad yw'r fideo yn glir iawn.

(Baerli) ^ Mae haters yn casáu casineb. Dim ond anwybyddu'r trolls!

Mynegiadau sy'n gysylltiedig ag OP:

Sut i Gyfalafu a Throsglwyddo Byrfoddau Gwe a Thestun:

Nid yw cyfalafu yn peri pryder wrth ddefnyddio byrfoddau negeseuon testun a jargon sgwrsio . Mae croeso i chi ddefnyddio pob math uchaf (ee ROFL) neu bob isaf (ee rofl), ac mae'r ystyr yn union yr un fath. Peidiwch â theipio brawddegau cyfan ar y cyfan, fodd bynnag, gan fod hynny'n golygu gweiddi mewn siarad ar-lein.

Yn yr un modd, mae atalnodi priodol yn fater nad yw'n peri pryder gyda'r rhan fwyaf o'r byrfoddau neges destun. Er enghraifft, gellir crynhoi y byrfodd ar gyfer 'Rhy Hir, Heb ei Darllen' fel TL; DR neu fel TLDR . Mae'r ddau yn fformat derbyniol, gyda neu heb atalnodi.

Peidiwch byth ā defnyddio cyfnodau (dotiau) rhwng eich llythrennau jargon. Byddai'n trechu pwrpas cyflymu teipio'r bawd. Er enghraifft, ni fyddai ROFL byth yn cael ei sillafu ROFL , ac ni fyddai TTYL byth yn cael ei sillafu TTYL

Etiquette a Argymhellir ar gyfer Defnyddio Gwefan a Jargon Testun

Mae gwybod pryd i ddefnyddio jargon yn eich negeseuon yn ymwneud â gwybod pwy yw'ch cynulleidfa, gan wybod a yw'r cyd-destun yn anffurfiol neu'n broffesiynol, ac yna'n defnyddio barn dda. Os ydych chi'n adnabod y bobl yn dda, ac mae'n gyfathrebu personol ac anffurfiol, yna defnyddiwch gronfa jargon yn llwyr. Ar yr ochr fflip, os ydych chi newydd ddechrau perthynas gyfeillgar neu broffesiynol gyda'r person arall, yna mae'n syniad da osgoi byrfoddau hyd nes y byddwch wedi datblygu perthynas berthynas.

Os yw'r negeseuon mewn cyd-destun proffesiynol gyda rhywun yn y gwaith, neu gyda chwsmer neu werthwr y tu allan i'ch cwmni, yna osgoi byrfoddau yn gyfan gwbl. Mae defnyddio sillafu geiriau llawn yn dangos proffesiynolrwydd a chwrteisi. Mae'n llawer haws mynd heibio i fod yn rhy broffesiynol ac yna ymlacio eich cyfathrebiadau dros amser na gwneud y gwrthdro.